联系人0个
立即查看
可引荐人脉641人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| **县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||
| **县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||
| 2026-09-03 16:09:34 |
**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计
截止至2026年09月03日10时00分，3家投标单位（****点击查看、****点击查看公司、****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 44.40 | 19.95 | 94.35 | 1 |
| ****点击查看公司 | 27.00 | 36.80 | 19.91 | 83.71 | 2 |
| ****点击查看公司 | 9.00 | 38.80 | 19.99 | 67.79 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为288806.00元；
第二中标候选人：****点击查看公司，投标报价为291753.00元；
第三中标候选人：****点击查看公司，投标报价为290574.20元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562
评标委员会成员签名：3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4
2026年09月03日
| **县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 30.00 | 44.40 | 19.95 | 94.35 | 1 |
| ****点击查看公司 | 27.00 | 36.80 | 19.91 | 83.71 | 2 |
| ****点击查看公司 | 9.00 | 38.80 | 19.99 | 67.79 | 3 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | 288806.00 | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 291753.00 | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 290574.20 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；****点击查看公司为第二中标候选人，****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562 评标委员会成员签名：3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562、3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年09月03日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562、3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得2分，最高得6分。注：提供证书复印件。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人及人员配备 | ①拟派项目设计负责人具备工程类正高级以上工程师技术职称资格且具有一级注册建筑师执业资格，得3分。（由投标人或联合体设计方提供）②拟派的勘察专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；（由投标人或联合体勘察方提供）③拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）④拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）⑤拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供，可与项目设计负责人为同一人）⑥拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册电气工程师（供配电）的得3分。（由投标人或联合体设计方提供）注：提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 18 | 18.00 | 15.00 | 0.00(相关人员提供的证书不满足招标文件的要求。) |
| 投标人综合能力 | ①2022年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥5万元勘察的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2022年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥20万元市政工程设计的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 27.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得2分，最高得6分。注：提供证书复印件。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人及人员配备 | ①拟派项目设计负责人具备工程类正高级以上工程师技术职称资格且具有一级注册建筑师执业资格，得3分。（由投标人或联合体设计方提供）②拟派的勘察专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；（由投标人或联合体勘察方提供）③拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）④拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）⑤拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供，可与项目设计负责人为同一人）⑥拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册电气工程师（供配电）的得3分。（由投标人或联合体设计方提供）注：提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 18 | 18.00 | 15.00 | 0.00(相关人员资质证书不满足招标文件的要求。) |
| 投标人综合能力 | ①2022年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥5万元勘察的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2022年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥20万元市政工程设计的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 27.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得2分，最高得6分。注：提供证书复印件。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人及人员配备 | ①拟派项目设计负责人具备工程类正高级以上工程师技术职称资格且具有一级注册建筑师执业资格，得3分。（由投标人或联合体设计方提供）②拟派的勘察专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；（由投标人或联合体勘察方提供）③拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）④拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）⑤拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供，可与项目设计负责人为同一人）⑥拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册电气工程师（供配电）的得3分。（由投标人或联合体设计方提供）注：提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 18 | 18.00 | 15.00 | 0.00(相关人员提供的证书不满足招标文件的要求) |
| 投标人综合能力 | ①2022年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥5万元勘察的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2022年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥20万元市政工程设计的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 27.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得2分，最高得6分。注：提供证书复印件。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人及人员配备 | ①拟派项目设计负责人具备工程类正高级以上工程师技术职称资格且具有一级注册建筑师执业资格，得3分。（由投标人或联合体设计方提供）②拟派的勘察专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；（由投标人或联合体勘察方提供）③拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）④拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）⑤拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供，可与项目设计负责人为同一人）⑥拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册电气工程师（供配电）的得3分。（由投标人或联合体设计方提供）注：提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 18 | 18.00 | 15.00 | 0.00(相关人员提交的证书不满足招标文件的要求。) |
| 投标人综合能力 | ①2022年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥5万元勘察的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2022年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥20万元市政工程设计的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 27.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体设计方）具有职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证，每提供一个证书得2分，最高得6分。注：提供证书复印件。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 项目负责人及人员配备 | ①拟派项目设计负责人具备工程类正高级以上工程师技术职称资格且具有一级注册建筑师执业资格，得3分。（由投标人或联合体设计方提供）②拟派的勘察专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；（由投标人或联合体勘察方提供）③拟派的结构专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且同时具有一级注册结构工程师的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）④拟派的给排水专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册公用设备工程师（给水排水）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供）⑤拟派的道路专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册土木工程师(道路工程）的得3分；（由投标人或联合体设计方提供，可与项目设计负责人为同一人）⑥拟派的电气专业负责人1名，具有高级工程师职称（或以上）且具有注册电气工程师（供配电）的得3分。（由投标人或联合体设计方提供）注：提供职称或注册资格证书复印件，身份证复印件及近三个月社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证为准）。 | 18 | 18.00 | 15.00 | 0.00(相关人员提供的证书不满足招标文件要求) |
| 投标人综合能力 | ①2022年1月以来，投标人（或联合体勘察方）承接过勘察费≥5万元勘察的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。②2022年1月以来，投标人（或联合体设计方）承接过设计费≥20万元市政工程设计的，每项得1.5分，最高得3分。注：须提供项目合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 27.0000 | 9.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | ****点击查看公司 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
| 3 | ****点击查看公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 评委签字：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562、3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。（1）投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；（2）对本项目的认识清楚、理解全面。优得20.0分、良得17.0分、一般得14.0分，无此部分内容得0 分。 | 20 | 20.00 | 14.00 | 17.00 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察设计工作的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议。优得10.0分、良得8.0分、一般得6.0分，无此部分内容得0 分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 8.00 |
| 对招标项目的理解 | 对招标项目的理解情况。（1）投标人对本工程认识清楚，分析全面、合理，对现状存在的问题进行分析；（2）投标人对现场的了解情况，及现场情况分析。优得10分、良得9.0分、一般得8.0分；无相关描述不得分。 | 10 | 9.00 | 8.00 | 9.00 |
| 合计 | 50 | 46.0000 | 36.0000 | 42.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。（1）投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；（2）对本项目的认识清楚、理解全面。优得20.0分、良得17.0分、一般得14.0分，无此部分内容得0 分。 | 20 | 20.00 | 14.00 | 17.00 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察设计工作的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议。优得10.0分、良得8.0分、一般得6.0分，无此部分内容得0 分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 8.00 |
| 对招标项目的理解 | 对招标项目的理解情况。（1）投标人对本工程认识清楚，分析全面、合理，对现状存在的问题进行分析；（2）投标人对现场的了解情况，及现场情况分析。优得10分、良得9.0分、一般得8.0分；无相关描述不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 9.00 |
| 合计 | 50 | 48.0000 | 36.0000 | 42.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 3.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。（1）投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；（2）对本项目的认识清楚、理解全面。优得20.0分、良得17.0分、一般得14.0分，无此部分内容得0 分。 | 20 | 17.00 | 17.00 | 14.00 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察设计工作的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议。优得10.0分、良得8.0分、一般得6.0分，无此部分内容得0 分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 对招标项目的理解 | 对招标项目的理解情况。（1）投标人对本工程认识清楚，分析全面、合理，对现状存在的问题进行分析；（2）投标人对现场的了解情况，及现场情况分析。优得10分、良得9.0分、一般得8.0分；无相关描述不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 42.0000 | 38.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 3.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。（1）投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；（2）对本项目的认识清楚、理解全面。优得20.0分、良得17.0分、一般得14.0分，无此部分内容得0 分。 | 20 | 17.00 | 14.00 | 14.00 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 3.00 |
| 勘察设计工作的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议。优得10.0分、良得8.0分、一般得6.0分，无此部分内容得0 分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 对招标项目的理解 | 对招标项目的理解情况。（1）投标人对本工程认识清楚，分析全面、合理，对现状存在的问题进行分析；（2）投标人对现场的了解情况，及现场情况分析。优得10分、良得9.0分、一般得8.0分；无相关描述不得分。 | 10 | 9.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 44.0000 | 36.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 4.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。（1）投标人的技术方案，所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，可行；（2）对本项目的认识清楚、理解全面。优得20.0分、良得17.0分、一般得14.0分，无此部分内容得0 分。 | 20 | 17.00 | 14.00 | 14.00 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。优得5.0分、良得4.0分、一般得3.0分，无此部分内容得0 分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察设计工作的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 工程勘察设计的特点把握准确，关键技术问题分析到位，并提出合理化建议。优得10.0分、良得8.0分、一般得6.0分，无此部分内容得0 分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 8.00 |
| 对招标项目的理解 | 对招标项目的理解情况。（1）投标人对本工程认识清楚，分析全面、合理，对现状存在的问题进行分析；（2）投标人对现场的了解情况，及现场情况分析。优得10分、良得9.0分、一般得8.0分；无相关描述不得分。 | 10 | 9.00 | 8.00 | 9.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 34.0000 | 38.0000 | |
| 日期：2026年09月03日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看 | 46.0000 | 48.0000 | 42.0000 | 44.0000 | 42.0000 | 44.4 |
| 2 | ****点击查看公司 | 36.0000 | 36.0000 | 42.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 36.8 |
| 3 | ****点击查看公司 | 42.0000 | 42.0000 | 38.0000 | 34.0000 | 38.0000 | 38.8 |
| 评委签字：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562、3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-****点击查看植物园(一期)勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | 294700.00 | ||
| 评标基准价 | 290377.73 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****点击查看 | 288,806 | / | 19.95 |
| ****点击查看公司 | 291,753 | / | 19.91 |
| ****点击查看公司 | 290,574.2 | / | 19.99 |
| 评委签字：****点击查看241dbba541fd9c8527e3bed8e562、3918d20f1bd04deaa4a55fcec978c12c、8d67eb4243c942059e30e8ad630d7035、ed63d0df23df4b3a947164e5228a765c、f****点击查看921e65f451daa1aa37e9c546ca4 日期：2026年09月03日 | |||
相似项目推荐