联系人9个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息287条
立即监控
| 工程项目基本信息 | |||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | ||||||||||
| 项目名称 | **县公租房设施提升改造建设项目初步设计 | ||||||||||
| 建设地址 | 江****点击查看创业园小区、疏山北路小区、云林小区、**小区、西门小区、春生小区、五小小区 | ||||||||||
| 工程类别 | 房屋建筑工程 | ||||||||||
| 工程规模及建设内容 | ****点击查看创业园小区、疏山北路小区、云林小区、**小区、西门小区、春生小区、五小小区等七个小区的外墙面改造面积约224616.73平方米，公租房内部装修改造面积96308.33平方米，新增电梯103部，污水管网改造5000米，改造周边道路8000米，广告牌500个，配套改造停车位300个，加装充电桩176个。 | ||||||||||
| 中标范围 | 方案设计 初步设计（含概算编制和调整） | ||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2026年11月06日 | ||||||||
| 中标候选人排序及相关内容（含联合体单位信息） | |||||||||||
| 中标候选人1单位名称（含联合体单位） | ****点击查看研究院 | ||||||||||
| 投标资质 | 工程设计﹒综合资质﹒建筑﹒建筑甲级 | ||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 吴闽 | 注册专业和编号 | 一级注册建筑师 202****点击查看0509 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | 1. **区“五好两宜”和美乡村试点试验项目方案、初步设计； 2. **区镁基新材料加工聚集区一期建设项目方案、初步设计。 | ||||||||||
| 投标使用的奖项 | 投标人企业资信及履约能力得分14分，价格得分10分。 | ||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称（含联合体单位） | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||||||||||
| 投标资质 | 工程设计﹒综合资质﹒建筑﹒建筑甲级 | ||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 袁晓忠 | 注册专业和编号 | 一级注册建筑师 200****点击查看1403 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | 1.衢饶示范区600套保障性租赁用房建设项目设计服务； 2.**县**片区C-12号地块项目设计。 | ||||||||||
| 投标使用的奖项 | （一）奖项：****点击查看中心改造项目(二期工程）-2025年**省优秀工程勘察设计成果建筑工程装饰设计二等成果。 （二）其他说明：投标人企业资信及履约能力得分15.8分，价格得分9.90分。 | ||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称（含联合体单位） | ****点击查看公司 | ||||||||||
| 投标资质 | 工程设计﹒综合资质﹒建筑﹒建筑甲级 | ||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 李宁 | 注册专业和编号 | 一级注册建筑师 201****点击查看0455 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | 1.襄江国投﹒汉江悦项目EPC总承包； 2.****点击查看人民医院建设项目工程总承包。 | ||||||||||
| 投标使用的奖项 | 投标人企业资信及履约能力得分13分，价格得分9.93分。 | ||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看研究院 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
| 评委1 | 61.50 | 0.00 | 61.50 | 55.00 | 0.00 | 55.00 | 56.00 | 0.00 | 56.00 | ||
| 评委2 | 63.00 | 0.00 | 63.00 | 57.00 | 0.00 | 57.00 | 56.50 | 0.00 | 56.50 | ||
| 评委3 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | 63.00 | 0.00 | 63.00 | 63.00 | 0.00 | 63.00 | ||
| 评委4 | 63.50 | 0.00 | 63.50 | 59.50 | 0.00 | 59.50 | 58.00 | 0.00 | 58.00 | ||
| 评委5 | 63.00 | 0.00 | 63.00 | 57.50 | 0.00 | 57.50 | 56.50 | 0.00 | 56.50 | ||
| 评标得分 | 87.17 | 83.7 | 79.93 | ||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | ||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ****点击查看 182****点击查看5491 | ||||||||||
| 招标代理机构项目负责人及电话 | **隆****点击查看公司 胡凯平 138****点击查看6422 | ||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||
| 监管部门联系方式 | ****点击查看服务中心****点击查看办公室 0794-****点击查看399 | ||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
基本情况
上次中标企业: 南昌****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐