【泰安】山东农业大学泮河校区本科生公寓及一站式学生宿舍综合体设计服务项目中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-10-30

淄博****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人467个

立即查看

可引荐人脉716人

立即引荐

历史招中标信息23670条

立即监控

****点击查看泮河校区本科生公寓及一站式学生宿舍综合体设计服务项目中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看泮河校区本科生公寓及一站式学生宿舍综合体设计服务项目进行招标，并于2026-08-20 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看泮河校区本科生公寓及一站式学生宿舍综合体设计服务项目

3.招标控制价：424.98万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**区岱宗大街61号

联系人：刘老师

联系方式：0538-****点击查看891

5.代理机构：****点击查看

地址：****点击查看开发区**路159号

联系人：杜卫刚

联系方式：0635-****点击查看865

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	本科生公寓报价	一站式学生宿舍报价	投标总报价(元)	项目负责人	设计服务期限	合同价款确定方式
1	****点击查看	完全认同招标文件	****点击查看000	****点击查看000	****点击查看000	史静	150日历天	同意
2	****点击查看设计院	完全认同	225.93935万元	158.5703万元	****点击查看096.5	王旭东	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后50日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格	完全接受
3	**点击查看集团**点击查看公司	完全认同	****点击查看000.00	****点击查看000.00	****点击查看000.00	郭立强	投标人完全响应招标文件的工期要求，并承诺比招标文件规定的总服务期限(180日历天)提前 30 日历天。自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 50日历天内完成方案设计及估算编制:报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后80 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格。	同意
4	****点击查看研究院有限公司	完全认同	****点击查看510.00元	****点击查看780.00元	****点击查看290.00	王彦	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后45日历天内完成方案设计及估算编制，报规通过并取得建设工程规划许可证后30日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后75日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格	同意
5	****点击查看集团有限公司	完全认同	****点击查看800元	****点击查看000元	****点击查看800	李瑾	150日历天	同意
6	****点击查看研究院有限公司	完全认同	****点击查看603.00	****点击查看190.00	****点击查看793.00	孙栋	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后50日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格	同意
7	****点击查看研究院有限公司	完全认同	****点击查看000元	****点击查看000元	****点击查看000	徐**	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 45 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后 75日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格。	同意，按照招标文件要求执行

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	19.87	45.0	30.03	0.0	94.9	1
2	****点击查看设计院	19.81	44.0	30.33	0.0	94.14	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	19.78	45.0	28.7	0.0	93.48	3
4	****点击查看研究院有限公司	19.69	45.0	27.53	0.0	92.22	4
5	****点击查看集团有限公司	19.64	45.0	24.27	0.0	88.91	5
6	****点击查看研究院有限公司	19.92	45.0	22.63	0.0	87.55	6
7	****点击查看研究院有限公司	19.17	45.0	22.13	0.0	86.3	7

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	30.03
2	****点击查看设计院	30.33
3	**点击查看集团**点击查看公司	28.7
4	****点击查看研究院有限公司	27.53
5	****点击查看集团有限公司	24.27
6	****点击查看研究院有限公司	22.63
7	****点击查看研究院有限公司	22.13

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	**点击查看公司	不符合招标文件1.4.1中（2）中的人员要求：电气专业人员未提供单位社保证明和**建筑市场监管公共服务平台的查新截图。且不符合相应的注册执业资格。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看000.0元	1
2	****点击查看设计院	****点击查看096.5元	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看000.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****点击查看

项目经理：史静

中标金额：****点击查看000.0 元

工期：150（日历天）

10.开标日期：2026-08-20 09:00:00

11.公示日期：2026-08-21 至 2026-08-24

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****点击查看建设局，联系方式：0538-****点击查看293 )投诉。

15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐****点击查看、****点击查看设计院、****点击查看集团****点击查看公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****点击查看委员会最终确定。

项目情报