怀集县实验中学项目（一期）工程监理评标报告

****点击查看中学项目（一期）监理评标报告
一、工程概况及招标范围
1、工程名称：****点击查看中学项目（一期）监理
2、招标人：****点击查看
3、投资项目代码：****点击查看
4、资金来源：由项目单位申请上级补助资金、政策性资金、债券资金及项目单位自筹等方式解决。
5、建设地点:**省**市**县怀城街道三江片区B-13-1地块
6、招标范围及规模:
（1）招标范围：包括但不限于本工程项目的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、结算阶段、质量保修期全过程监理服务，工程预算、竣工结（决）算审核以及建设项目相关事项协调等工作。
（2）工程规模：项目规划总用地面积为42554.68㎡，总建筑面积38514.30㎡。其中：教学楼建筑面积20758.60㎡；综合楼建筑面积2800.35㎡；饭堂建筑面积4264.46㎡；宿舍楼1建筑面积为4895.36㎡；宿舍楼2建筑面积为4895.36㎡；门卫室1建筑面积41.16㎡；门卫室2建筑面积17.10㎡；连接各功能区的5座连廊总建筑面积397.94㎡；饭堂地下水池307.26㎡；电房建筑面积136.71㎡；以及室外配套工程建设，包括园建、道路、围墙、低压配电、给排水、配套机动车停车位等（施工图纸所有内容及配套设施工程，最终工程规模及建设内容以委托人确认为准）。
7、招标内容:****点击查看中学项目（一期）工程监理。
8、本项目最高投标限价：143.89万元。
9、计划工期:603日历天。
二、招标过程
1、招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序上报****点击查看建设局备案，并已按程序上报有关部门核备。
2、公告发布、投标登记
本项目招标公告于2026年09月01日至2026年09月21日（**时间，下同）同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布。符合条件的投标申请人于2026年09月01日00时00分至2026年09月21日10时00分登****点击查看交易中心网http://ggzy.****点击查看.cn完成网上系统登记及下载电子文件。
3、招标文件澄清、补遗及答疑
本项目在规定的时间内完成澄清答疑，并上报****点击查看建设局备案。
4、投标文件的递交及开标情况
截至本项目投标截止时间2026年09月21日10时00分止，共有12家投标单位在**市公共**交易平台成功递交了电子投标文件，分别为：**经济****点击查看公司、鸿泰****点击查看公司、中昕****点击查看公司、****点击查看**公司、**市东建****点击查看公司、****点击查看**公司、**市合创****点击查看公司、**市房实****点击查看公司、****点击查看公司、**众志****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看。本项目开标会于2026年09月21日10时00分****点击查看交易中心302开标室举行。本项目采用不见面开标流程完成开标工作，开标仪式由招标代理主持，招标人代表、监督单位****点击查看建设局代表、见证单****点击查看交易中心****点击查看中心代表及招标代理机构的有关工作人员参加了开标会议，同时按照招标文件的规定对项目进行电子开标并如实记录。
三、评标工作
本项目评标工作在****点击查看建设局委派代表的监督下，****点击查看交易中心****点击查看中心代表的见证下，于2026年09月21日10时30分****点击查看交易中心406评标室（主会场）****点击查看交易中心评标室（异地副会场）进行。具体评标情况如下：
1、评标标准、评标办法
本项目采用综合评估法。
2、评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****点击查看委员会负责。评标委员会共由5人组成，其中招标人委托代表1名，其余4名（其中：远程异地评标专家1人）在省级综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会组长在专家库中随机抽取的专家中产生。分别为：***（业主评委）、***、***、***、***（异地评委），评标委员会经民主推荐***为评标组长主持评标工作。
3、评标程序
评标时，本项目进入评标会议依次进行评审，评审具体过程如下：
（1）投标文件评审：
评标委员会根据招标文件规定的评标办法、评分细则、评标程序，对所有投标文件进行评审，12家投标人的投标文件均通过形式评审、资格评审和响应性评审，分别为：**经济****点击查看公司、鸿泰****点击查看公司、中昕****点击查看公司、****点击查看**公司、**市东建****点击查看公司、****点击查看**公司、**市合创****点击查看公司、**市房实****点击查看公司、****点击查看公司、**众志****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看。(排名不分先后，详见清标一览表、形式评审打分表、资格评审打分表、响应性评审打分表)。
然后对各投标文件进行商务、技术、投标报价评审(详见商务部分评审打分表、技术部分评审打分表、投标报价部分评审打分表)，统计各投标人的评审总得分(详见最终排名)。
（2）算术性修正：
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。
（3）澄清和补正：
****点击查看委员会未提出投标文件的澄清要求。
（4）推荐合格的中标候选人：
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，****点击查看设计部分得分高的优先；****点击查看设计部分得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
四、评标结果
经评审，评标委员会****点击查看中学项目（一期）监理合格的中标候选人名单如下：
序号 中标候选人 第一候选人 第二候选人 第三候选人
1 单位名称 ****点击查看 **经济****点击查看公司 ****点击查看公司
2 项目负责人 吴培添 刘彪 金刚
3 工期（日历天） 603天 603天 603天
4 质量要求 按招标文件、相关法规及合同要求，达到合格标准 按招标文件、相关法规及合同要求，达到合格标准 按招标文件、相关法规及合同要求，达到合格标准
5 投标报价（元） ****点击查看344.00 ****点击查看847.97 ****点击查看122.00
6 综合得分 94.56 93.61 93.19
****点击查看中学项目****点击查看委员会 2026年09月21日
监督代表（签名）：
见证代表（签名）：
招标人代表（签名）：
招标代理代表（签名）：
注：本报告原件一份****点击查看交易中心****点击查看中心，复印件抄送****点击查看建设局、招标人和招标代理机构。