湘潭大学学生公寓四期项目监理工程

****点击查看学生公寓四期项目监理工程更正公告

各潜在投标人：

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看学生公寓四期项目监理工程进行公开招标，现对本项目进行澄清答疑：

一、答疑内容

问题1、“监理服务期限”栏只能填写数字,不能填写文字，请明确监理服务期限写多少天

1-1、投标文件制作系统中的投标函：【监理服务期限】栏只能填写阿拉伯数字（日历天），不能填写汉字，无法填入招标文件中对监理服务期的一整段文字表述，请明确本项目【监理服务期限】具体的天数是多少天

1-2、由于电子投标系统中“监理服务期限”栏只能填写数字、无法填写文字，请明确本项目监理服务期限是填305天还是要加上保修期，如加具体填多少天

答复:由于电子投标系统中“监理服务期限"栏只能填写数字、无法填写文字，投标阶段投标函中的“监理服务期限"暫按1033日历天填写，实际监理服务期限以招标文件及签订合同为准。

问题2、本工程招标文件业绩证明材料要求：没有数据库可比对的，以交工验收或竣工验收文件（证书）中载明的项目信息及内容为评审依据，评标委员会仅对投标人提交的相关证明材料例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），请问非招标工程是否可以不提供中标通知书

2-1、本工程招标文件业绩证明材料要求：没有数据库可比对的，以交工验收或竣工验收文件（证书）中载明的项目信息及内容为评审依据，评标委员会仅对投标人提交的相关证明材料例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），请问非招标工程是否可以不提供中标通知书

答复：如投标人所提供的类似工程监理业绩为非招标项目，可以不提供中标通知书。但所提供的业绩证明资料应满足投标人须知前附表第6.4

问题3、《**省工程建设项目招标投标“评定分离”管理办法（试行）》湘发改公管规〔2025〕561号第四条规定：“评定分离”遵循公开透明、竞争择优、科学规范、廉洁高效的原则。本项目定标要素为：价格因素、企业匹配性、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、学校认为需要考量的其他因素；定标要素过于笼统、空泛、主观性强、廉政风险大，与“评定分离”遵循公开透明、竞争择优、科学规范、廉洁高效的原则严重不符；之前贵校采用“评定分离”定标的项目，定标都是第一名足以让各投标人心服，为防止腐败要求明确本项目定标要素，并量化定标要素（如价格权重40%；企业信誉：30%；投标方案：30%；中标候选人上述每项因素得分由高至低分别得100%、90%、80%的分值），公开、透明。

3-1、请问本项目票决法定标，请公开、透明，量化定标要素；避免导致定标要素不阳光引发廉政问题。

答复：本项目的“评定分离”工作规则是按照“****点击查看委员会关于印发《**省工程建设项目招标投标“评定分离”管理办法(试行)》”湘发改公管规[2025]561号文件和《**省房屋建筑和市政基础设施工程“机器管招投标”模块化招标文件（监理）》的要求制订，请按招标文件已公布的“评定分离”工作规则执行。

问题4、招标文件投标人须知前附表“行业通用权威奖：鲁班奖、国家优质工程奖、省级综合工程质量奖（ 如省优质工程）和评标办法前附表“评审期限和依据”中，省内省级综合工程质量奖仅列明“**省优质工程奖”。经查，该****点击查看协会自2024年5月30日后已停止评选，改由“**省**优质建设工程”替代；后续省级奖项已变更为“**省**优质建设工程奖”。请明确：提供“**省**优质建设工程奖”是否予以加分

答复：按招标文件投标人须知前附表6.4奖项和发明专利加分权重要求执行。

二、本项目的投标截止时间、开标时间、投标保证金交纳截止时间及其他不变。

三、本次澄清答疑公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本澄清答疑公告与招标文件有不一致之处，应以本澄清答疑公告为准。敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。

招 标 人：****点击查看

地 址：****点击查看区羊牯塘

联 系 人：邹学义

电 话： 175****点击查看1853

传 真： /

电子邮件： /

招标代理机构：****点击查看

地 址：**省**市**区**街道**路53****点击查看广场1号楼1单元****点击查看003号

项目负责人：刘迎旭 （按招标代理委托协议填写）

项目组其他成员：沈琼湘、曾鑫鹏（按招标代理委托协议填写）

电 话：177****点击查看4913

传 真： /

电子邮件： ****点击查看@189.cn

行政监督部门： ****点击查看建设局

地 址： **市**区**大道168号

电 话：0731-****点击查看2625