中山大学珠海校区素质教育基地工程、中山大学珠海校区体育场馆改造工程审计造价咨询服务采购项目-包组1

中山大学珠海校区素质教育基地工程、中山大学珠海校区体育场馆改造工程审计造价咨询服务采购项目-包组1

招标详情

中山大学
联系人联系人1716个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉666人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息127393条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标569次,合作供应商241个,潜在供应商240
查看详情 >
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 ****点击查看
项目名称 ****点击查看****点击查看基地工程、****点击查看****点击查看体育场馆改造工程审计造价咨询服务采购项目-包组1
申购主题 ****点击查看****点击查看基地工程、****点击查看****点击查看体育场馆改造工程审计造价咨询服务采购项目-包组1
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) 448,700.00
报名及响应开始时间 2026-05-22 22:46 报名及响应结束时间 2026-05-28 09:00
采购单位 ****点击查看
经办人 林老师 经办人电话 020-****点击查看5088
地址 **省**市**区 ****点击查看南校园 **楼529室
电子签章 本项目需要使用CA签字
备注 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://bidding.****点击查看.cn/article/4902)提前办理CA证书。3、项目评审时,如有属于异常低价报价的情形(见报价须知),评审小组将启动异常低价报价审查程序。
| 采购明细
1 分项名称 ****点击查看****点击查看基地工程、****点击查看****点击查看体育场馆改造工程审计造价咨询服务采购项目-包组1
报价方式 报总价
报价备注 1.投标总报价的最高限价为44.87万元,投标总报价=结算审核基本收费+结算审核效益收费,其中:结算审核基本收费为竞争费用,最高投标限价为15.37万元,最低投标限价为12.30万元;结算审核效益收费29.50万元为不可竞争费用,不可浮动。不符合要求的为无效报价。 2.以有效供应商的最低总报价为满分,其它报价得分=最低总报价/其它总报价*10分。 注:上述投标费用仅作为计算投标价格分的依据,不作为最终结算金额。最终的结算审核基本收费和结算审核效益收费据实结算。
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 上传营业执照(副本原件扫描件)
2 第2条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章)
3 第3条资质参数 符合性参数 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章)
4 第4条资质参数 符合性参数 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章)
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 企业类似业绩及用户评价 评分性参数 1.投标人自2022年1月1日至今,完成类似工程(**高层公共建筑,暨建筑高度大于24米的非单层公共建筑,包括办公建筑、科研建筑、文化建筑、商业建筑、体育建筑、医疗建筑、交通建筑、旅游建筑、通信建筑、宿舍建筑、公寓建筑等。)造价咨询服务(控制价或预算或结算或全过程造价咨询)项目业绩,每项得2分,最多得8分。 注: ①企业类似业绩须同时提供合同关键页(须体现项目名称、服务内容、签署时间等)及造价成果(确认的签名页或盖章页或确认的定案表)扫描件并加盖电子签章,合同签署时间须2022年1月1日之后为准。 ②如合同不能体现类似工程是**高层公共建筑,须补充提供图纸或其它证明文件,否则不予计分。同一项目合同只计算一项业绩,计算一次得分,个人业绩与企业业绩不重复计分。 2.投标人所提供的上述有效业绩的用户评价,每提供一份类似“满意”或“非常满意”的使用用户评价得0.5分,最多得2分。 注:用户评价须提供用户单位的评价证明(格式自拟,须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章)扫描件。其他表达满意度的词语, 由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。同一单位的使用用户评价只能算一份,且需加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章。
2 企业认证情况 评分性参数 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书(须在有效期内),每提供1个证书得1分,最多得3分。 注:投标人须提供认证证书扫描件以及**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****点击查看.cn/)查询结果网页截图且在有效期内,否则不得分。
3 项目负责人资历 评分性参数 1.项目负责人具备工程类副高级及以上技术职称,得3分,具备工程类中级技术职称,得1分,其他职称条件不得分; 2.项目负责人具备一级注册造价工程师执业资格的,得2分,不满足不得分。 注: ① 投标人需提供拟投入项目负责人职称证书(如有),职称证书以地市级以上人社部门核发为准,若不是人社部门核发的职称证书,投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据,或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图,否则,对该职称证书不予认可,未提供相应的证书不得分。 ②一级注册造价工程师资****点击查看建设部、交通运输部、水利部、****点击查看保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》《造价工程师职业资格考试实施办法》(建人〔2018〕]67号)取得的一级造价工程师职业资格,并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》(人发〔1996〕77号)取得的造价工程师执业资格,并经注册且在有效期内,等同于注册一级造价工程师。 ③提供项目负责人职称证书、注册造价工程师证书的扫描件及2025年11月至今任意一个月的社保证明,未提供社保证明不得分。
4 项目负责人类似业绩及用户评价 评分性参数 1.投标人提供拟委派的项目负责人,自2022年1月1日至今,完成类似工程(**高层公共建筑,暨建筑高度大于24米的非单层公共建筑,包括办公建筑、科研建筑、文化建筑、商业建筑、体育建筑、医疗建筑、交通建筑、旅游建筑、通信建筑、宿舍建筑、公寓建筑等)造价咨询服务(控制价或预算或结算或全过程造价)项目业绩,每项得2分,最多得8分; 2.投标人提供拟委派的项目负责人上述有效业绩的用户评价,每提供一份类似“满意”或“非常满意”的使用用户评价得0.5分,最多得2分。 注:①类似业绩须提供2022年1月1日之后签订的合同(须包含项目名称、服务内容和盖章页等)及其造价成果扫描件(确认的签名页或盖章页,或确认的定案表),其中编制人或复核人或审定人必须是项目负责人。如合同不能体现类似工程是**高层公共建筑,须补充提供图纸或其它证明文件,否则不予计分。同一项目合同只计算一项业绩,计算一次得分,个人业绩与企业业绩不重复计分,同一项目合同个人业绩只计算一次,对于其他人员不重复计分。 ②用户评价须提供用户单位的评价证明(格式自拟,须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章)扫描件。其他表达满意度的词语,由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。同一单位的使用用户评价只能算一份,且需加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章。
5 专业负责人资历 评分性参数 投入本项目的团队人员中需至少配备1名土建专业负责人和1名安装专业负责人,且配备的土建专业负责人和安装专业负责人需具有工程类中级(或以上)技术职称、或者土木建筑工程专业(或安装工程专业)二级(或以上)注册造价工程师执业资格证书的,得4分,不符合上述要求不得分。 注: ① 提供专业负责人职称证书(如有),职称证书以地市级以上人社部门核发为准,若不是人社部门核发的职称证书,投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据,或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图,否则,对该职称证书不予认可,未提供相应的证书不得分。 ② 提供注册造价工程师证书扫描件(如有)。 ③ 提供2025年11月至今任意一个月的本单位的社保证明,如企****点击查看管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文。未提供社保证明不得分。
6 专业负责人类似业绩及用户评价 评分性参数 1.投标人提供拟委派土建专业负责人,自2022年1月1日至今,完成类似工程(**高层公共建筑,暨建筑高度大于24米的非单层公共建筑,包括办公建筑、科研建筑、文化建筑、商业建筑、体育建筑、医疗建筑、交通建筑、旅游建筑、通信建筑、宿舍建筑、公寓建筑等)造价咨询服务(控制价或预算或结算或全过程造价)项目业绩,每项得4分,最多得8分; 2.投标人提供拟委派安装专业负责人,自2022年1月1日至今,完成类似工程(**高层公共建筑,暨建筑高度大于24米的非单层公共建筑,包括办公建筑、科研建筑、文化建筑、商业建筑、体育建筑、医疗建筑、交通建筑、旅游建筑、通信建筑、宿舍建筑、公寓建筑等)造价咨询服务(控制价或预算或结算或全过程造价)项目业绩,每项得4分,最多得8分; 3.投标人提供专业负责人上述有效业绩的用户评价,每提供一份类似“满意”或“非常满意”的使用用户评价得1分,最多得4分。 注:①类似业绩须提供2022年1月1日之后签订时间的合同及其造价成果扫描件(确认的签名页或盖章页或确认的定案表),其中编制人或复核人或审定人必须是专业负责人。如合同不能体现类似工程是**高层公共建筑,须补充提供图纸或其它证明文件,否则不予计分。同一项目合同只计算一项业绩,计算一次得分,个人业绩与企业业绩不重复计分,同一项目合同个人业绩只计算一次,对于其他人员不重复计分。 ②用户评价须提供用户单位的评价证明(格式自拟,须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章)扫描件。其他表达满意度的词语, 由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。同一单位的使用用户评价只能算一份,且需加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章。
7 专业人员资历 评分性参数 除项目负责人、土建和安装专业负责人外,所投入的其他土建和安装专业人员中,有4人(或以上)具有工程类中级(或以上)技术职称或者二级(或以上)注册造价工程师执业资格证书的,得2分,不符合上述要求不得分。 注: ①项目负责人、土建负责人、安装负责人及专业人员均不得互相兼任。 ② 提供上述人员职称证书(如有),职称证书以地市级以上人社部门核发为准,若不是人社部门核发的职称证书,投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据,或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图,否则,对该职称证书不予认可,未提供相应的证书不得分。 ③提供注册造价工程师证书扫描件(如有)。 ④ 提供上述人员2025年11月至今任意一个月的本单位的社保证明,如企****点击查看管理部门关于社保证明另有规定的,须随社保证明附相关规定条文。未提供社保证明不得分。
8 专业人员类似业绩及用户评价 评分性参数 1.投标人提供拟委派专业人员,自2022年1月1日至今,完成类似工程(**高层公共建筑,暨建筑高度大于24米的非单层公共建筑,包括办公建筑、科研建筑、文化建筑、商业建筑、体育建筑、医疗建筑、交通建筑、旅游建筑、通信建筑、宿舍建筑、公寓建筑等)造价咨询服务(控制价或预算或结算或全过程造价)项目业绩,每项得4分,最多得8分; 2.投标人所提供的专业人员上述有效业绩的用户评价,每提供一份类似“满意”或“非常满意”的使用用户评价得1分,最多得2分。 注:①类似业绩须提供2022年1月1日之后签订时间的合同(须包含项目名称、服务内容和盖章页等)及其造价成果扫描件(确认的签名页或盖章页或确认的定案表),其中编制人或复核人或审定人必须是专业人员。如合同不能体现类似工程是**高层公共建筑,须补充提供图纸或其它证明文件,否则不予计分。同一项目合同只计算一项业绩,计算一次得分,个人业绩与企业业绩不重复计分,同一项目合同个人业绩只计算一次,对于其他人员不重复计分。 ②用户评价须提供用户单位的评价证明(格式自拟,须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章)扫描件。其他表达满意度的词语, 由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。同一单位的使用用户评价只能算一份,且需加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章。
9 投入本项目的团队人员 评分性参数 1.投入本项目人员(含项目负责人)总人数大于等于10人,得8分,不足10人不得分。在10人的基础上每增加1人加1分,最高加2分。 注:投入本项目的团队人员须为投标人单位人员,须提供2025年11月至今任意一个月的社保证明。
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 服务支撑能力 1.供应商承诺中标后在采购人南校园所在市内提供固定的服务办公地点的,得3分;其余不得分。 2.供应商承诺按“九防”要求在采购人南校园所在市内提供结算审计资料存放地点的,得4分;其余不得分。 注意:如已在采购人南校园所在市内具备固定的服务办公地点或者结算审计资料存放地点的,须提供房屋场地租赁或者购买合同(或其他有效证明)扫描件、地点照片等材料作为佐证资料;如目前在采购人南校园所在市内尚无固定的服务办公地点或者结算审计资料存放地点的,须出具承诺函承诺在中标后7个工作日内(签订合同以前)提供。以上均不提供者不得分。
2 服务方案及服务工作质量保障措施 优:服务方案详细、合理可行,服务工作质量的保障措施完善,组织协调能力强,工作方案思路清晰,操作性强,有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得3分; 良:服务方案较详细、基本合理;服务工作质量的保障措施较完善,织协调能力较强,工作方案思路比较清晰,操作性较强评为良,有一般承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的,得2分; 差:有服务方案,服务工作质量的保障措施一般,组织协调能力一般,工作方案思路清晰度及操作性一般,有承诺但不明确的或无承诺的定的,得 1分。 没有相关描述的不得分。
3 重点难点分析 优:针对本服务项目的特点,清楚专业工程和工序,对造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位;造价控制技术性合理化切实可行的,得3分; 良:基本针对本服务项目工程的特点,比较清楚专业工程和工序,对造价咨询服务管理重点难点分析一般,合理化建议有一定的可行性的,得2分; 差:未针对本服务项目特点,专业工程和工序描述不清楚,对造价咨询服务管理重点难点有基本认识,无合理化建议或建议不可行的,得1分; 没有相关描述的不得分。
4 企业规章制度及承诺 优:企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理,有人力、物力**保证承诺,质量保证承诺,公正诚信服务承诺,造价咨询工作质量保证措施承诺,工作进度保证措施承诺,服务响应承诺,违约责任、经济赔偿大小的承诺,保密承诺的,得3分; 良:企业规章制度较完善,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分,有关于保证能按时按质按量完成委托的咨询业务,对咨询服务的真实性、准确性负责的,2分; 中:企业规章制度一般,对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书或承诺书的阐述一般的,得1分。 差:企业规章制度不完善,没有对本项目造价控制的服务质量保证和承诺书的阐述不明确、不符合招标文件要求的,得0分。
5 实质性响应条款 采购需求中标注★号条款(共2项),必须逐条响应,任何一条负偏离将导致投标无效。
附件(2)
附件_599500566_379718795.zip
下载预览
附件_599500566_379718794.doc
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 569 次; 共合作工程咨询供应商 241
上次中标企业上次中标企业: 广州****公司
查看完整分析
核心业务: 工程设计, 中标 3813次, 占比 94.47%
重点地区: 广东, 中标 2980次, 占比 73.84%
中标业绩: 上一年中标 473 次, 中标金额 10186.71
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 240 个, 其中与甲方合作关系紧密的 18
查看完整分析
华联****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 6300 次, 占比 89.69%
重点地区: 广东, 中标 5621 次, 占比 80.03%
中标业绩: 上一年中标 874 次, 中标金额 23996.81
永道****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 3701 次, 占比 99.46%
重点地区: 广东, 中标 3636 次, 占比 97.72%
中标业绩: 上一年中标 546 次, 中标金额 21914.09
新誉****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 6774 次, 占比 97.15%
重点地区: 广东, 中标 6588 次, 占比 94.48%
中标业绩: 上一年中标 1525 次, 中标金额 54278.46
关键词