联系人19个
立即查看
可引荐人脉669人
立即引荐
历史招中标信息135条
立即监控
**省旧县河幸福河湖建设项目勘察设计
中标候选人（暨中标结果）公示
招标项目编号：****点击查看
本项目于2026年10月12日08:30****点击查看交易中心****点击查看中心****点击查看中心4楼）开标室开标，****点击查看委员会评审,并报招标人确定中标人，现公示如下：
一、招标人的名称、地址和联系方式：
招标人名称：****点击查看
招标人联系地址：**县****点击查看**指挥中心大楼
联系人联系电话：王先生 0597-****点击查看728
二、招标项目名称：**省旧县河幸福河湖建设项目勘察设计
三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。
四、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：无。
五、本项目采用综合评估法。评标委员会对3家投标人的企业资质、项目组人员资格、联合体组成情况等资格条件进行了审查，3家投标人均符合招标文件要求的资格要求，通过资格审查。评标委员会按照招标文件第三章评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐一名中标候选人如下：
5.1中标候选人名称：****点击查看（联合体成员:**珠科院****点击查看公司）
5.2业绩要求：不要求。
5.3投标报价为：****点击查看050元； 总得分：87.65分；
评标委员会各成员对中标候选人的投标报价、技术方案部分、资信业绩部分进行打分如下：
| 第一中标候选人 | 评委 | 投标报价得分 | 技术方案部分得分（按100分制） | 资信业绩部分得分 |
| ****点击查看（联合体成员:**珠科院****点击查看公司） | 评委1 | 24.46 | 74.30 | 25 |
| 评委2 | 24.46 | 83.50 | 25 | |
| 评委3 | 24.46 | 80.70 | 25 | |
| 评委4 | 24.46 | 78.00 | 25 | |
| 评委5 | 24.46 | 84.90 | 25 | |
| 评委6 | 24.46 | 83.10 | 25 | |
| 评委7 | 24.46 | 85.65 | 25 | |
| 综合得分：87.65分 | 24.46 | 38.19 | 25 | |
项目负责人：朱立伟、水利水电工程专业高级工程师：闽G009-28049；
水工专业负责人：刘荣桢、水利水电工程专业工程师：闽Z009-85747；
水文专业负责人：罗晖、水文与水**专业高级工程师：闽G009-23591；
勘察专业负责人：周先强、中华人民**国注册土木工程师（岩土）：AY202****点击查看0703；
测量专业负责人：黄利章、测绘专业高级工程师：闽G009-28663；
造价专业负责人：卓晓、一级造价工程师注册证：建[造]132****点击查看****点击查看806。
服务期限：暂定630日历天，其中各关键节点的工期要求：①合同签订后，30日历天内提交实施方案；②实施方案批复后，60日历天内提交可行性研究报告和初步设计成果；③施工图设计依建设单位要求而定，不影响施工进度为原则；③后续设计服务及施工期间的指导及现场配合服务（本项目施工工期暂定为18个月），总服务期从合同签订之日起至项目竣工验收为止。
质量标准：（1）工程勘察质量满足岩土工程勘察规范对相应勘察阶段的要求，满足工程设计深度及相应阶段项目审查的要求；（2）工程设计质量应符合国家、行业和地方颁发的现行有效的设计、技术规范和规程、技术标准的规定，并通过国家有关部门的评审。
六、评标委员会成员名单：张应能（组长）、丁常生、陈艺坤、黄元凤、江石银、潘天有、曾海彬。
七、异议的渠道和方式：
各投标人如有异议，请于公示期内以书面形式（投诉材料应由法定代表人签字并加盖单位公章，同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人）向有关主管****点击查看水利局0597-****点击查看061）。公示期满后，若未收到投标人投诉，招标单位（招标代理单位）将按规定向中标人发出中标通知书。
公示时间：2026年10月13日至2026年10月23日
备注：根据闽发改法规〔2018〕444号文，依法必****点击查看委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10月13日
基本情况
上次中标企业: 深圳****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐