关于贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂2026年信息中心机房扩建项目-设计咨询服务审定询比文件的澄清

关于贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂2026年信息中心机房扩建项目-设计咨询服务审定询比文件的澄清

招标详情

贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂
联系人联系人28个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉823人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息271条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标2次,合作供应商2个,潜在供应商1个
查看详情 >

关于****点击查看2026****点击查看中心机房扩建项目-设计咨询服务审定询比文件的澄清


****点击查看2026****点击查看中心机房扩建项目-设计咨询服务询比文件于2026年8月27日在**中烟采购系统审核完成,并于2026年8月28日上午9:00时正式发布,现对询比文件中部分内容进行如下修改:

一、招标文件中“第二部分 投标人须知 → 二、投标人须知正文 → 2.3询比采购文件的修改”部分

1.在“2.3.3中”补充“投标”两字,让句意通顺。

原文:

2.3.3 为使投标人在编写投标文件时有合理的时间考虑并反映上述澄清、修改、补遗的内容,必要时招标人可酌情延后递交投标文件的截止期。人收到修改内容后,应在投标人须知前附表规定的时间内以书面形式通知招标人,确认已收到该修改。

修改为:

2.3.3 为使投标人在编写投标文件时有合理的时间考虑并反映上述澄清、修改、补遗的内容,必要时招标人可酌情延后递交投标文件的截止期。投标人收到修改内容后,应在投标人须知前附表规定的时间内以书面形式通知招标人,确认已收到该修改。

二、招标文件中“第三部分 评分办法 → 附表2 → 二、评分表”部分

1.将“一、项目报价(50分)”中的“价格分权重(40%)”修改为:“价格分权重(50%)”。

2.在“项目团队”中,“1.项目负责人”小项中,增加“本项最高得2分。”;“2.参与设计成员”小项中,增加“本项最高得4分。”;“参与最高限价编制成员”小项中,增加“本项最高得4分。”

3.在“项目团队 → 注:”中删除“和查询二维码。”,增加“项目成员姓名和证件号码。”

4.在“项目团队 → 注:”中补充“材料存在弄虚作假,一经查实,将直接认定投标无效或中标无效。”

原文:

一、项目报价(50分)

商务技术优先计算基准价法:

(1)评审基准价计算方法

评审基准价计算方法:经评审,以商务、技术得分合计占采购文件设置商务、技术分总分80%(含)以上投标(响应)人的最低报价作为评审基准价。无得分达到80%以上投标(响应)人的,则以商务、技术得分合计占采购文件设置商务、技术分总分70%(含)以上投标(响应)人报价的最低价为基准价,并以此类推,一次降低10%,直到能产生基准价为止。

(2)价格分评审标准

投标(响应)人报价高于评审基准价的,价格得分=价格分权重(40%)×100-(投标(响应)报价-评审基准价)÷评审基准价×100×1,价格分最低为0分。

投标(响应)人报价低于评审基准价的,价格得分=价格分权重(40%)×100-(评审基准价-投标(响应)报价)÷评审基准价×100×0.5,价格分最低为0分。

以上报价均按不含税价参与计算,计算结果均保留两位小数。

项目团队

(7分)

1. 项目负责人(2分)

(1)具有电气、消防、智能化、弱电、建筑结构等与本项目相关高级及以上技术职称的,得2分;具有中级技术职称得,得1分;

(2)具有从事机房相关设计五年及以上经验的,得1分。

2. 参与设计成员(4分)

(1)具有电气、消防、智能化、弱电、建筑结构等与本项目相关高级及以上技术职称的,得2分;具有中级技术职称得,得1分;

(2)具有从事机房相关设计三年及以上经验的,得0.5分。

3. 参与最高限价编制成员(1分)

(1)最高限价编制成员须符合国家有关要求,满足“编制-复核-审定”三级审核要求。其中:限价编制人员具备一级注册造价工程师证书,且注册于投标人单位的,得1分;具备二级注册造价工程师证书,且注册于投标人单位的,得0.5分。复核人员和审定人员必须具备一级注册造价工程师证书,否则废标。

注:

1. 需列出项目人员清单,持证情况,标注页码便于查询,单人多证按得分最高证书计分,不叠加。

2. 需提供证书本人对本项目签字的授权使用书、证书复印件、证书查询截图或认证文件复印件、从事项目经验的证明材料(如:合同中明确参与的成员表、项目实施的签字)。

3. 需提供项目成员连续3个月以上社保缴纳证明,必须能够清晰显示缴纳单位名称和查询二维码。

4. 以上资料未按要求提供、提供材料不完整、所提供证明材料不清晰导致无法辨认的不得分。

修改为:

一、项目报价(50分)

商务技术优先计算基准价法:

(1)评审基准价计算方法

评审基准价计算方法:经评审,以商务、技术得分合计占采购文件设置商务、技术分总分80%(含)以上投标(响应)人的最低报价作为评审基准价。无得分达到80%以上投标(响应)人的,则以商务、技术得分合计占采购文件设置商务、技术分总分70%(含)以上投标(响应)人报价的最低价为基准价,并以此类推,一次降低10%,直到能产生基准价为止。

(2)价格分评审标准

投标(响应)人报价高于评审基准价的,价格得分=价格分权重(50%)×100-(投标(响应)报价-评审基准价)÷评审基准价×100×1,价格分最低为0分。

投标(响应)人报价低于评审基准价的,价格得分=价格分权重(50%)×100-(评审基准价-投标(响应)报价)÷评审基准价×100×0.5,价格分最低为0分。

以上报价均按不含税价参与计算,计算结果均保留两位小数。

项目团队

(7分)

1. 项目负责人(2分)

(1)具有电气、消防、智能化、弱电、建筑结构等与本项目相关高级及以上技术职称的,得2分;具有中级技术职称得,得1分;

(2)具有从事机房相关设计五年及以上经验的,得1分;

(3)本项最高得2分。

2. 参与设计成员(4分)

(1)具有电气、消防、智能化、弱电、建筑结构等与本项目相关高级及以上技术职称的,得2分;具有中级技术职称得,得1分;

(2)具有从事机房相关设计三年及以上经验的,得0.5分;

(3)本项最高得4分。

3. 参与最高限价编制成员(1分)

(1)最高限价编制成员须符合国家有关要求,满足“编制-复核-审定”三级审核要求。其中:限价编制人员具备一级注册造价工程师证书,且注册于投标人单位的,得1分;具备二级注册造价工程师证书,且注册于投标人单位的,得0.5分。复核人员和审定人员必须具备一级注册造价工程师证书,否则废标。

(2)本项最高得1分。

注:

1. 需列出项目人员清单,持证情况,标注页码便于查询,单人多证按得分最高证书计分,不叠加。

2. 需提供证书本人对本项目签字的授权使用书、证书复印件、证书查询截图或认证文件复印件、从事项目经验的证明材料(如:合同中明确参与的成员表、项目实施的签字)。

3. 需提供项目成员连续3个月以上社保缴纳证明,必须能够清晰显示缴纳单位名称、项目成员姓名和证件号码。

4. 以上资料未按要求提供、提供材料不完整、所提供证明材料不清晰导致无法辨认的不得分;材料存在弄虚作假,一经查实,将直接认定投标无效或中标无效。

三、开标时间变更

为保证潜在响应供应商合理编制资格响应文件的时间,开标时间从“2026年9月21日08时30分(**时间)”,推迟至“2026年9月24日08:30分(**时间)”。

四、发布信息的媒介

本次询比公告澄清同时在**省招标投标公共服务平台、中国招标投标公共服务平台、中烟电子采购平台发布,澄清文件通过中烟电子采购平台向所有投标人发送。


附件(1)
附件_632066323_399549769.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 2 次; 共合作工程咨询供应商 2 个
上次中标企业上次中标企业: 上海****公司
查看完整分析
核心业务: 工程设计, 中标 2673次, 占比 85.7%
重点地区: 上海, 中标 1596次, 占比 51.17%
中标业绩: 上一年中标 478 次, 中标金额 28208.88 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 1 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 工程设计, 中标 67 次, 占比 81.71%
重点地区: 贵州, 中标 62 次, 占比 75.61%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
关键词