毕节市七星关区中小学幼儿园校舍安全鉴定-评审公示

结果-候选人公示贵州 - 毕节 - 七星关区

发布于 2025-01-08

贵州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人28个

立即查看

可引荐人脉606人

立即引荐

历史招中标信息303条

立即监控

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： ****点击查看小学幼儿园校舍安全鉴定

2、项目编号： ****点击查看

3、采购方式：公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月17日16时15分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****点击查看
代理机构名称	****点击查看
项目名称	****点击查看小学幼儿园校舍安全鉴定
开标时间	2025年01月07日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2025/01/07 11:00:00	评标地点	第三评标室
报名单位	1、联建点击查看监控中心有限公司 2、万博检验**点击查看公司 3、凯亨工程**点击查看公司 4、金海**点击查看公司 5、点击查看建设点击查看公司 6、益**点击查看公司 7、贵点击查看集团有限公司 8、点击查看公司 9、博大**点击查看公司 10、点击查看设计院有限公司 11、点击查看公司 12、精诚建设**点击查看公司

二、开标记录

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****点击查看公司
2	联建**点击查看监控中心有限公司
3	**点击查看建设**点击查看公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	万博检验**点击查看公司供应商未按招标文件“附件5”指定格式提供支付采购代理服务费的“承诺”函。,供应商未按招标文件要求作出承诺。,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,不满足招标文件第12页“八、其他要求2、承诺（格式自拟）：供应商须承诺提供的所有资格、资质证书真实合法,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”,供应商未按采购文件要求提供相应承诺,不合格,不合格

（二）综合评分

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
联建**点击查看监控中心有限公司	8.34	35	50	0	93.34	****点击查看500	1
**点击查看建设**点击查看公司	8.31	32.4	45	0	85.71	****点击查看000	2
****点击查看公司	10	30.2	14	0	54.2	****点击查看000	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		联建**点击查看监控中心有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.采购需求偏离情况(0分-15分)	15	15	15	15	15
技术	2.服务实施方案(0分-25分)	20	20	16	22	22
商务	1.企业类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.设备仪器(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.项目团队人员配置(0分-30分)	30	30	30	30	30
报价	1.价格(0分-10分)	8.3369
最终得分		93.34
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.采购需求偏离情况(0分-15分)	15	15	15	15	15
技术	2.服务实施方案(0分-25分)	15	11	10	19	21
商务	1.企业类似业绩(0分-10分)	1	1	1	1	1
	2.设备仪器(0分-10分)	2	2	2	2	2
	3.项目团队人员配置(0分-30分)	11	11	11	11	11
报价	1.价格(0分-10分)	10
最终得分		54.2
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**点击查看建设**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.采购需求偏离情况(0分-15分)	15	15	15	15	15
技术	2.服务实施方案(0分-25分)	19	15	13	20	20
商务	1.企业类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.设备仪器(0分-10分)	9	9	9	9	9
	3.项目团队人员配置(0分-30分)	26	26	26	26	26
报价	1.价格(0分-10分)	8.3095
最终得分		85.71
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。