茄子溪中学改扩建项目二期工程勘察设计答疑补遗文件

茄子溪中学改扩建项目二期工程勘察设计答疑补遗文件

发布于 2026-10-16

招标详情

重庆市城旅建设开发有限公司
联系人联系人1个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉551人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息73条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标10次,合作供应商10个,潜在供应商9个
查看详情 >

****点击查看中学改扩建项目二期工程勘察设计

答疑及补遗文件

各潜在投标人:

现将“****点击查看中学改扩建项目二期工程勘察设计”公开招标项目答疑及补遗文件发布。本答疑及补遗文件是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正,与招标文件具有同等法律效力,若相关内容与原招标文件不一致时,一律以本答疑及补遗文件内容为准。

答疑部分:

问题一: ****点击查看公司社保吗

回复:可以提供“非独立法人”****点击查看公司为拟派人员缴纳的的养老保险证明,但还需满足招标文件对人员养老保险证明的其他要求。

问题二: 商务部分加分项中:1. 建筑专业负责人:在满足资格条件的基础上具有一级注册消防工程师资格并已在投标单位注册;2.结构专业负责人:在满足资格条件的基础上具有注册一级注册建筑师执业资格并已在投标单位注册;这两个加分条件设置明显不合理

回复:本项目为勘察设计项目,建筑专业负责人、结构专业负责人商务部分加分项,系结合本项目工程特点,强化专业协同、提升勘察设计成果质量,符合勘察设计相关管理规定。****点击查看设计行业具备该类双证人员的单位数量较多,市场具备充分竞争性。

问题三: 商务部分加分项中:1. 建筑专业负责人:在满足资格条件的基础上具有一级注册消防工程师资格并已在投标单位注册;2.结构专业负责人:在满足资格条件的基础上具有注册一级注册建筑师执业资格并已在投标单位注册;这两个加分条件设置明显不合理

回复:本项目为勘察设计项目,建筑专业负责人、结构专业负责人商务部分加分项,系结合本项目工程特点,强化专业协同、提升勘察设计成果质量,符合勘察设计相关管理规定。****点击查看设计行业具备该类双证人员的单位数量较多,市场具备充分竞争性。

补遗部分:

补遗一:本项目红线图随本答疑及补遗发出,请各潜在投标人自行下载。

补遗二:招标公告 “7.联系方式”

原文:“招 标 人: ****点击查看

地 址: **市**区春晖路街道金桥路8号(709) ”

修改为:“招 标 人: ****点击查看中学、****点击查看

地 址: **市**区金桥大楼”

补遗三:招标文件 第二章 投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉“特别说明”

原文:“...②拟派人员在投标单位的连续养老保险证明期限须包含 2026 年 3 月至 2026 年 8 月...”

修改为:“...②拟派人员在投标单位的连续养老保险证明期限须包含 2026 年 4 月至 2026 年 9 月...”

补遗四:招标文件 第三章 《附件:综合评估法否决投标情况一览表》 “资格评审”

原文:

资格评审

A-1投标人的资质条件、独立法人资格不满足投标人须知前附表1.4.1项第1条的要求。

A-2投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项第3条的要求(如有)。

A-3投标人的投标截止日投标资格情况不满足投标人须知前附表第1.4.1项第4条的要求。

A-4投标人的项目总负责人、勘察负责人及设计负责人的资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项第5条的要求。

A-5投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项第6条的要求。

修改为:

资格评审

A-1投标人的资质条件、独立法人资格不满足投标人须知前附表1.4.1项第1条的要求。

A-2投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项第2条的要求(如有)。

A-3投标人的投标截止日投标资格情况不满足投标人须知前附表第1.4.1项第3条的要求。

A-4投标人的项目总负责人、勘察负责人及设计负责人的资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项第4条的要求。

A-5投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项第5条的要求。

特别提示:本通知与招标文件具有同等法律效力,若招标文件与本通知不一致时,一律以本通知为准。

招标人:****点击查看中学(项目法人)

****点击查看(代理业主)

招标代理机构:****点击查看

2026年10月16日








附件(1)
附件_639396051_404080315.zip
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 10 次; 共合作工程咨询供应商 10 个
上次中标企业上次中标企业: 重庆****公司
查看完整分析
核心业务: 工程咨询, 中标 561次, 占比 80.95%
重点地区: 重庆, 中标 681次, 占比 98.27%
中标业绩: 上一年中标 109 次, 中标金额 1291.23 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 9 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
大洲****公司较弱
核心业务: 工程监理, 中标 6064 次, 占比 45.93%
重点地区: 广东, 中标 3330 次, 占比 25.22%
中标业绩: 上一年中标 2849 次, 中标金额 121330.31 万
重庆****公司较弱
核心业务: 工程咨询, 中标 155 次, 占比 89.6%
重点地区: 重庆, 中标 173 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 75 次, 中标金额 146.8 万
重庆****公司较弱
核心业务: 工程咨询, 中标 118 次, 占比 68.21%
重点地区: 重庆, 中标 173 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 31 次, 中标金额 644.95 万
关键词