联系人10个
立即查看
可引荐人脉636人
立即引荐
历史招中标信息163条
立即监控
评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看****点击查看中学****点击查看学校改扩建项目勘察设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **九城****点击查看公司****点击查看设计院有限公司） | ****点击查看研究院有限****点击查看勘察院****点击查看公司） | |||||||||||
| 投标报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | |||||||||||
| 项目负责人 | 徐海霞 | 张应鹏 | 乐冠 | |||||||||||
| 资审得分 | ||||||||||||||
| 暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 2、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 方案设计商务分评审得分 | 方案设计技术分评审得分 | 施工设计商务分评审得分 | 施工图设计技术分评审得分 | 总分 | 排序 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 17.55 | 75.30 | 92.85 | 1 | ||||||||
| 2 | **九城****点击查看公司****点击查看设计院有限公司） | ****点击查看000.00 | 16.18 | 74.10 | 90.28 | 2 | ||||||||
| 3 | ****点击查看研究院有限****点击查看勘察院****点击查看公司） | ****点击查看000.00 | 13.13 | 70.89 | 84.02 | 3 | ||||||||
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司（****点击查看**公司） | ****点击查看000.00 | 14.34 | 69.24 | 83.58 | 4 | ||||||||
| 6、拟确定中标人: ****点击查看 | ||||||||||||||
| 7、备注:中标候选人1：****点击查看设计院有限公司，项目负责人评分业绩：1、****点击查看****点击查看**公司**湾低空智能****点击查看基地项目设计；2、**科技产业园商业项目勘察设计。 中标候选人2：**九城****点击查看公司，项目负责人评分业绩：1、****点击查看中学能达校区、实验小学**路校区工程设计项目；2、****点击查看小学项目方案及施工图设计。 中标候选人3：****点击查看研究院有限公司，项目负责人评分业绩：无。 | ||||||||||||||
| 招标人： | ****点击查看 | |||||||||||||
| 日期： | 2026年08月12日 | |||||||||||||
相似项目推荐
