威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目（含监理））结果公告（采购包1、2）

结果-中标通知山东 - 威海 - 乳山市

发布于 2026-10-29

青岛****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人8个

立即查看

可引荐人脉806人

立即引荐

历史招中标信息255条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目（含监理））

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**省**市**区松岭路399号

7,802,972.86元

93.52

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看**公司

**省**市文化西路66号

47,000.00元

93.00

四、主要标的信息

采购包1(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

服务类（****点击查看）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

其他运行维护服务

**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目

**市智能交通管理服务系统一期、二期、三期、环山路项目以及其他建设项目系统运维和市区信号路口调优服务等详见招标文件。

（1）外场运维（2）内场运维（3）硬件维修更换（4）软件维护升级（5）交通信号运行及优化等详见招标文件。

2026年度

宗

1.中标人要认真履行合同，指派符合规定的技术服务人员开展工作，配合采购人开展相关工作。 2.要求中标人提供全天候24小时热线电话服务响应，排除运维服务过程中出现的故障问题。 3.要求维修设施自验收合格之日起质保三年等详见招标文件。

采购包2(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

服务类（****点击查看**公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

信息化工程监理服务

**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理

提供**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目施工的全过程监理，并向采购人出具成果文件。

2026年度

宗

响应招标文件要求

五、评审专家名单：

采购人代表：	孙文丰
评审专家：	厉德林、王曰成、曲艺华、颜勇

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

参****点击查看委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号）。
单位名称：****点击查看****点击查看公司
开户银行：****点击查看公司公园支行
银行账号：182****点击查看****点击查看000000105
转账（备注项目名称）后，联系财务：王会计0631-****点击查看647

代理服务费收费金额：

合同包1**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目：59613.38元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理：705元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	93.52
**点击查看公司	通过	通过	65.85
**点击查看公司	通过	通过	57.06
林瑞**点击查看公司	通过	通过	53.20

合同包2(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**点击查看公司	通过	通过	93.00
富尔**点击查看公司	通过	通过	77.71
华正**点击查看公司	通过	通过	75.78
市天垣**点击查看公司	通过	通过	74.80

无

合同包1(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

序号供应商未中标（成交）原因

1	**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)
2	**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)
3	林瑞**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)

合同包2(**市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

序号供应商未中标（成交）原因

1	富尔**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)
2	华正**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)
3	市天垣**点击查看公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)