联系人35个
立即查看
可引荐人脉678人
立即引荐
历史招中标信息609条
立即监控
| 项目及标段名称 | 鱼凫文化商业公园项目设计/标段 | ||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看4110 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看7206 |
| 开标地点 | ****点击查看中心 | 开标时间 | ****点击查看0810 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年08月12日~2026年08月14日 | 投标最高限价（元） | ****点击查看400.00 |
| ****点击查看 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天(其中：方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计30日历天。） | ****点击查看000.00 | / | 89.79 |
| ****点击查看研究院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 90日历天(其中：方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计30日历天。） | ****点击查看299.00 | / | 94.59 |
| ****点击查看研究院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查。 | 90日历天(其中：方案设计30日历天，初步设计30日历天，施工图设计30日历天。） | ****点击查看548.10 | / | 88.49 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | ****点击查看 | 招标人代表1 | 0.00 | 62.20 | 29.49 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 59.40 | 29.49 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 62.70 | 29.49 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 62.00 | 29.49 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 60.40 | 29.49 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 61.50 | 29.49 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 53.90 | 29.49 | ||
| / | ****点击查看研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 67.80 | 29.79 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.50 | 29.79 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 65.50 | 29.79 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 63.90 | 29.79 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 64.50 | 29.79 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 57.20 | 29.79 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 67.10 | 29.79 | ||
| / | ****点击查看研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 57.60 | 28.14 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 58.00 | 28.14 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 65.00 | 28.14 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 66.20 | 28.14 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 55.00 | 28.14 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 53.90 | 28.14 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 66.80 | 28.14 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师注册证书 | 202****点击查看3029 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 曹然 | 一级注册建筑师注册证书 | 202****点击查看4090 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 周杨 | 一级注册建筑师注册证书 | 202****点击查看2251 | 建筑学 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 | 未要求 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **空港产业****点击查看公司 | ****点击查看社区综合体项目 | ****点击查看0903 | 本项目总投资额为22000万元 | ****点击查看234.90 | 徐来 | |||
| **汇厦西****点击查看公司 | **市温****点击查看社区66.85亩地块商品住宅工程 | ****点击查看0707 | ****点击查看0725 | 工程建设总投资182449.56万元 | ****点击查看268 | 徐来 | ||
| **兴华****点击查看公司 | ****点击查看中学建设项目 | ****点击查看1220 | 项目总投资约23000万元 | ****点击查看364.60 | 徐来 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****点击查看医院 | ****点击查看人民医院综合楼建设项目 | ****点击查看0206 | 规划占地面积：5286.5平方米，总建筑面积：9578平方米（其中地上约8191平方米，地下约1387平方米）；地上9层，地下1层；建筑高度35.4米。投资估算：约7000万元人民币 | ****点击查看760 | 尹小川 | |||
| ****点击查看大学 | ****点击查看大学****点击查看中心建设项目 | ****点击查看0909 | 规划总建筑面积约56036m2，共分两栋主体建筑和连接裙房，其中A栋地上9层，建筑面积29360m2；B栋地上9 层，建筑面积19551m2，地下室共计一层建筑面积7125m2，设置人防、停车场、设备用房等。配套建设绿化工程、室外道路工程、室外管线、室外照明工程等附属设施。总投资36750万元 | ****点击查看000 | 李亮 | |||
| **市****点击查看集团有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期） | ****点击查看0906 | ****点击查看0827 | 总占地面积约131亩，包含安置房、公建配套、市政道路等配套设施建设，其中房建工程总建筑面积约38.06万平方米，市政道路面积约2.2万平方米；**费195300万元 | ****点击查看6695 | 熊唱 | ||
| ****点击查看科技园****点击查看公司 | 新川岛集商业综合体项目方案及初步设计 | ****点击查看0204 | 设计费计费基数22717万元 | ****点击查看083.19 | 涂舸 | |||
| ****点击查看医院 | ****点击查看医院新院区改扩建项目二期扩建工程设计 | ****点击查看0331 | 二期为扩建，****点击查看医院门诊楼、医技楼、副高楼、2号宿舍楼、****点击查看商铺。项目拆除面积约14000.00m2。**中医药传承创新大楼，建筑面积26800m2。配套完善相关附属工程及设施，购置医疗设备及信息化建设。总投资24500.25万元 | ****点击查看000 | 王娟 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **天投****点击查看公司 | **天府新区法务岛88亩园区项目（南区） | ****点击查看1222 | **工程费约10.98亿元 | ****点击查看1175 | 郑欣 | |||
| **天府****点击查看公司 | **天府新区白沙118亩地块建设项目建设工程 | ****点击查看0205 | 总投资约109548.58万元。 | ****点击查看1683 | 许峻菲 | |||
| ****点击查看公司 | 空港发展怡心街道63.0803亩住宅项目 | ****点击查看0116 | 投资估算约134661万 | ****点击查看523.86 | 陈艳妍 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 信****点击查看设计研究院****点击查看公司 | ****点击查看332.82 | / | 87.76 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；2、本项目定标工作将于2026年09月03日前在**市**区珠江写字楼1588 号34 楼会议室进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：刘先生 | 联系方式：028-****点击查看4110 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****点击查看改革局 | 联系电话：028-****点击查看1994 | |
| 行业主管部门：**市****点击查看建设局 | 联系电话：028-****点击查看1947 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为****点击查看0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 成都****公司
潜在竞争对手: 共
24
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐