联系人12个
立即查看
可引荐人脉818人
立即引荐
历史招中标信息455条
立即监控
****点击查看学校改扩建工程（除设施设备部分）全过程造价控制中选候选人公示
（公示期：2026年08月24日至2026年08月27日）
| 项目标段名称 | ****点击查看学校改扩建工程（除设施设备部分）全过程造价控制 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | 本项目固定费率最高限价为60.00%，全过程工程造价咨询费竞选总报价最高限价629305.68元。 | ||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看0107 | ||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看0823 | ||||
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 竞选报价 | 经评审的竞选价 | 服务期限 | 服务质量 | 其他（综合评估得分） | |
| 第一名 | **求精****点击查看公司 | 固定费率竞选报价为53.35%，全过程工程造价咨询费竞选总报价559557.63元。 | 固定费率竞选报价为53.35%，全过程工程造价咨询费竞选总报价559557.63元。 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 95.23 | |
| 第二名 | ****点击查看集团有限公司 | 固定费率竞选报价为54.20%，全过程工程造价咨询费竞选总报价568472.80元。 | 固定费率竞选报价为54.20%，全过程工程造价咨询费竞选总报价568472.80元。 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 95.20 | |
| 第三名 | **建城****点击查看公司 | 固定费率竞选报价为55.00%，全过程工程造价咨询费竞选总报价576863.54元。 | 固定费率竞选报价为55.00%，全过程工程造价咨询费竞选总报价576863.54元。 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | 94.53 | |
| 中选候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中选候选人的竞选资格业绩： 第一中选候选人：**求精****点击查看公司 竞选资格业绩：详见附表 第二中选候选人：****点击查看集团有限公司 竞选资格业绩：详见附表 第三中选候选人：**建城****点击查看公司 竞选资格业绩：详见附表 2.中选候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表 3.其他资格能力条件：中选候选人的独立法人资格、财务状况、竞选截止日竞选资格情况、其他主要人员要求、其他要求均符合招标文件的要求 | ||||||
| 中选候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中选候选人竞选文件商务部分、技术部分、竞选报价等的评审结论、打分情况：详见附表 2.中选候选人商务加分业绩：详见附表 3.中选候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：详见附表 4.竞选人撤销竞选文件或者部分竞选被否决导致有效竞选人不足三个的竞争性论证情况：无 5.其他情况：****点击查看委员会评定，中选候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审、竞选函及竞选报价评审）等均合格 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****点击查看委员会否决竞选的竞选人名称、否决依据和原因：资格评审不合格投标人名称及原因分别如下（如：①投标人中兴铂码工程****点击查看公司投标文件中竞选资格情况承诺书，因未签字或加盖法定代表人印章，不满足招标文件第二章部分 A-1.4.1.4款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审项“ A-4 ”之要求，其投标文件被否决；②****点击查看集团有限公司，投标文件中财务报表，因 2025年出现亏损，不满足招标文件第二章部分 A-1.4.1.2款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审项“ A-2 ”之要求，其投标文件被否决。） 2.需要公示的其他内容：无 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 竞选人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：高女士，联系电话：023-****点击查看0107）提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：****点击查看 联系电话：023-****点击查看0107 | ||||||
| 招标人（盖章）： ****点击查看 2026年08月24日 | 招标代理机构（盖章）： ****点击查看 | ||||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中选候选人竞选文件商务部分、技术部分、竞选报价等的评审结论、打分情况；2．中选候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决竞选的竞选人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中选候选人竞选文件的打分情况、中选候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中选候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中选候选人是联合体的，“中选候选人名称”中联合体各方的名称均****点击查看。 | |||||||
附表1
评标委员会成员对中选候选人的打分情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 备注 |
| 第一中选 候选人 | **求精****点击查看公司 | 商务部分打分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 技术部分打分 | 26.90 | 24.80 | 25.00 | |||
| 竞选报价打分 | 59.66 | 59.66 | 59.66 | |||
| 第二中选 候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 商务部分打分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 技术部分打分 | 27.20 | 23.70 | 25.00 | |||
| 竞选报价打分 | 59.90 | 59.90 | 59.90 | |||
| 第三中选 候选人 | **建城****点击查看公司 | 商务部分打分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 技术部分打分 | 26.90 | 24.00 | 25.20 | |||
| 竞选报价打分 | 59.16 | 59.16 | 59.16 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低竞选价法项目不需填本公示表。
附表2
中选候选人业绩情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | ||
| 合同签订时间 | 规模 | 备注 | ||||
| 第一中选候选人 | **求精****点击查看公司 | 中选候选人资格审查部分业绩1 | 龙兴组团J分区J44-8、J45-1地块全过程造价咨询 | 2021年4月12日 | **费：58700万元 | |
| 中选候选人商务部分业绩1 | 西部(**)科学城重大科学基础设施虎溪建设项目全过程跟踪审计(分包1) | 2022年4月19日 | **费：129300万元 | |||
| 中选候选人商务部分业绩2 | ****点击查看分校建设项目全过程造价控制咨询 | 2023年8月10日 | **费：26609.07万元 | |||
| 项目负责人资格审查部分业绩 | / | / | / | |||
| 项目负责人商务部分业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员资格业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员商务部分业绩 | / | / | / | |||
| 第二中选候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | ****点击查看社区项目DBXQ2021-01-01-024 地块7、8号地 | 2023年1月31日 | **费：40851.04万元 | |
| 中选候选人商务部分业绩1 | 西南****点击查看研发中心 | 2024年10月28日 | **费：13236.03万元 | |||
| 中选候选人商务部分业绩2 | 求精中学河运校区工程施工阶段工程造价全过程控制 | 2023年9月26日 | **费：23274.454292万元 | |||
| 中选候选人商务部分业绩3 | ****点击查看医院提标扩能设计、采购、施工(EPC)总承包建设项目 | 2023年9月11日 | **费：12919.93万元 | |||
| 中选候选人商务部分业绩4 | ****点击查看医院妇幼保健大楼设计、采购、施工总承包(EPC)建设项目 | 2023年9月11日 | **费：12823万元 | |||
| 项目负责人资格审查部分业绩 | / | / | / | |||
| 项目负责人商务部分业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员资格业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员商务部分业绩 | / | / | / | |||
| 第三中选候选人 | **建城****点击查看公司 | 中选候选人资格审查部分业绩 | 西南食谷(一期)项目**16万吨粮油仓储设施项目 | 2023年6月1日 | **费：16500万元 | |
| 中选候选人商务部分业绩1 | **园区昔板片区基础设施项目 | 2022年9月10日 | **费：146100万元 | |||
| 中选候选人商务部分业绩2 | 广** 10GW单晶硅拉棒及切片标准化厂房及基础配套设施项目 | 2023年2月1日 | **费：201900万元 | |||
| 项目负责人资格审查部分业绩 | ||||||
| 项目负责人商务部分业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员资格业绩 | / | / | / | |||
| 其他管理人员商务部分业绩 | / | / | / | |||
注：****点击查看中选候选人在竞选文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中选候选人排序 | 中选候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中选候选人 | **求精****点击查看公司 | 项目负责人 | 产超 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]112****点击查看****点击查看015 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | 202****点击查看20863 | 工程造价 | 高级 | ||||||
| 技术负责人 | 包刚 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]110****点击查看****点击查看205 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 正高级工程师 | 021****点击查看08179 | 工程造价 | 正高级 | ||||||
| 土建专业负责人1 | 李思猷 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]112****点击查看****点击查看676 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 土建专业负责人2 | 肖文锋 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]111****点击查看****点击查看595 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 安装专业负责人 | 欧小川 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]142****点击查看****点击查看787 | 安装工程 | 一级 | ||||
| 第二中选候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 项目负责人 | 阳小芳 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]112****点击查看****点击查看873 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | 202****点击查看61598 | 工程造价 | 高级 | ||||||
| 技术负责人 | 胡超 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]110****点击查看****点击查看382 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | ****点击查看2818 | 工程造价 | 高级 | ||||||
| 土建专业负责人1 | 黄怡 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]111****点击查看****点击查看174 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 土建专业负责人2 | 郭佳 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]111****点击查看****点击查看392 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 安装专业负责人 | 张少成 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]142****点击查看****点击查看747 | 安装工程 | 一级 | ||||
| 第三中选候选人 | **建城****点击查看公司 | 项目负责人 | 徐日强 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]111****点击查看****点击查看690 | 土木建筑工程 | 一级 | ||
| 高级工程师 | 201****点击查看1994 | 工程造价 | 高级 | ||||||
| 技术负责人 | 李超乾 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]111****点击查看****点击查看855 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 高级工程师 | 201****点击查看1993 | 工程造价 | 高级 | ||||||
| 土建专业负责人1 | 刘科 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]112****点击查看****点击查看603 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 土建专业负责人2 | 蔡子龙 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]112****点击查看****点击查看720 | 土木建筑工程 | 一级 | ||||
| 安装专业负责人 | 张成航 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]142****点击查看****点击查看515 | 安装工程 | 一级 | ||||
注：1．****点击查看中选候选人在竞选文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中选后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 中煤****公司
潜在竞争对手: 共
51
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐