【泰安】二标段二次网（含单元立管）施工图深化设计及室内部分施工图设计项目中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-10-30

泰安****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人10个

立即查看

可引荐人脉560人

立即引荐

历史招中标信息171条

立即监控

****点击查看泰城既有小区及**村供热设施改造项目施工图设计项目中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对二标段：二次网（含单元立管）施工图深化设计及室内部分施工图设计项目进行招标，并于2026-07-02 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：二标段：二次网（含单元立管）施工图深化设计及室内部分施工图设计项目

3.招标控制价：97.49万元

4.招标人：****点击查看

地址：**省****点击查看**办事处金**路69号

联系人：刘磊

联系方式：0538-****点击查看905

5.代理机构：****点击查看

地址：**省**市盘古天地2号楼8楼806室

联系人：朱志霞

联系方式：0538-****点击查看692

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总报价(元)	设计服务期限(日历天)	项目负责人
1	****点击查看	850000.00	1096	燕琳琳
2	****点击查看设计研究院	799000	1100	李志义
3	**点击查看公司	890000.00	1096	徐衍主
4	****点击查看设计院	865000	1095	赵亚楠

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	9.99	0.0	80.61	0.0	90.6	1
2	****点击查看设计研究院	9.69	0.0	73.86	0.0	83.55	2
3	**点击查看公司	9.77	0.0	68.6	0.0	78.37	3
4	****点击查看设计院	9.92	0.0	67.79	0.0	77.71	4

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	80.61	评委A 83.0 ; 评委B 89.5 ; 评委C 77.8 ; 评委D 82.0 ; 评委E 79.0 ; 评委F 77.0 ; 评委G 76.0 ;
2	****点击查看设计研究院	73.86	评委A 64.0 ; 评委B 79.5 ; 评委C 81.0 ; 评委D 71.5 ; 评委E 80.0 ; 评委F 64.0 ; 评委G 77.0 ;
3	**点击查看公司	68.6	评委A 63.0 ; 评委B 69.0 ; 评委C 76.9 ; 评委D 63.8 ; 评委E 78.0 ; 评委F 59.0 ; 评委G 70.5 ;
4	****点击查看设计院	67.79	评委A 66.0 ; 评委B 66.0 ; 评委C 76.5 ; 评委D 64.0 ; 评委E 78.5 ; 评委F 61.0 ; 评委G 62.5 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****点击查看设计院有限公司	2.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	850000.0元	1
2	****点击查看设计研究院	799000.0元	2
3	**点击查看公司	890000.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****点击查看

项目经理：燕琳琳

中标金额：850000.0 元

工期：1096（日历天）

10.开标日期：2026-07-02 09:00:00

11.公示日期：2026-07-04 至 2026-07-06

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****点击查看建设局，联系方式：0538-****点击查看293)投诉。

15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网、****点击查看集团招标采购平台；（2****点击查看委员会成员名单：王艳、刘磊、郭芳君、郭正清、华桂娟、支莎莎、于倩倩；（3）本项目招标文件规定采用评定分离方式确定中标人，评标委员会按照招标文件确定的评标方法经评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名。评标委员会推荐的中标候选人为****点击查看、****点击查看设计研究院、****点击查看**公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****点击查看委员会最终确定。

项目情报