锦屏县养殖场粪污治理建设项目监理服务比选公告

锦屏县养殖场粪污治理建设项目监理服务比选公告

招标详情

锦屏县农业农村局
联系人联系人49个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉670人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息773条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标16次,合作供应商6个,潜在供应商5
查看详情 >
****点击查看养殖场粪污治理建设项目监理服务比选公告

****点击查看养殖场粪污治理建设项目实施,现对该项目监理服务进行公开比选,择优选择具备相应资质和能力的监理单位。现将有关比选事宜公告如下:

一、项目基本信息

1.项目名称:****点击查看养殖场粪污治理建设项目

2.项目地址:****点击查看县境内

3.项目总投资:550万元人民币

4.比选服务范围:本项目施工阶段及保修阶段的全过程监理服务,包括但不限于对施工过程中的质量、进度、费用进行控制,对安全生产进行监督管理,对合同、信息进行管理,对工程建设相关方的关系进行协调,以及参与工程验收、结算审核、资料归档等工作。项目主要建设内容包括:粪污收集与输送系统(棚内收集沟4045米、端部收集池147座、检查井114座、DN300收集管3000米)、粪污贮存与预处理设施(贮存池42座总容积2080m3、沉淀池1座)、雨污分流与防渗工程(雨水收集沟2510米、HDPE防渗膜14830平方米、地坪硬化6800平方米)、灌溉利用及配套设备(灌溉漫流管52米、潜污泵11台)等。

5.服务周期:自合同签订之日起,至工程全部竣工验收合格、监理资料完整归档、项目质保期结束止。

6.资金来源:世行贷款资金,资金已落实。

7.最高限价:本项目监理服务费最高限价为人民币75000.00元(大写:柒万伍仟元整),响应报价超过最高限价的作无效响应处理。

二、比选申请人资格要求

8.主体资质:具有独立法人资格,持有合法有效的营业执照,经营范围包含工程监理相关业务。

9.专业资质:比选申请人须具备建设行政主管部门颁发的水利工程施工监理乙级及以上资质或市政公用工程监理乙级及以上资质。因本项目涉及粪污收集管网、贮存池、防渗工程等内容,申请人应具有类似工程施工监理经验。

10.人员设备要求:比选申请人须在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力。拟投入本项目的监理人员应配备合理,专业齐全,须提供拟派项目总监及其他主要人员的身份证、学历证、职称证、注册监理工程师执业证书和社保缴费证明复印件;须配备满足监理工作需要的试验检测仪器设备。

11.信誉要求:未被列入“信用中国”失信被执行人、重大税收违法失信主体、严重违法失信名单;近3年(自公告发布之日起倒算)无重大违法违规、行政处罚记录(提供信用查询截图及无重大违法记录承诺函)。

12.业绩要求:比选申请人近三年(自公告发布之日起倒算)至少承担过1个类似工程项目监理业绩(须提供合同协议书复印件等相关证明材料)。

13.其他要求:不接受联合体参选;单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参与本次比选。比选申请人须对所提供资料的真实性、合法性、完整性负责,弄虚作假一经查实,立即取消参选资格并列入招标人黑名单。

三、报价要求

14.报价方式。比选申请人须按比选文件要求的格式进行一次性报价,报价须包含完成本项目全部监理服务工作所需的一切费用(含人员费、交通费、资料费、税金、利润等)。

15.报价货币为人民币,报价保留至小数点后两位,须填写完整、字迹清晰、加盖单位公章,否则视为无效报价。

16.响应报价不得超过最高限价。各报价单位须结合自身成本、市场行情合理自主报价,若报价明显低于合理成本区间,将视为恶意竞争,作无效响应处理。

四、响应文件编制要求

17.参选人须在比选响应文件的密封袋上标明比选项目名称、参选人名称。在密封处加贴密封条,并在密封条上加盖参选单位公章。提供响应文件一式一份。按以下顺序装订成册,逐页加盖单位公章,响应文件应包含以下内容:

(1)报价函(格式自拟,须含法定代表人签字或盖章及单位公章)。

(2)法定代表人身份证明及授权委托书(格式自拟并加盖公章)。

(3)营业执照副本复印件(加盖公章)。

(4)资质证书副本复印件(加盖公章)。

(5)总监理工程师注册证书、职称证书及社保证明材料(加盖公章)。

(6)业绩证明材料(合同协议书或竣工验收证明材料复印件,加盖公章)。

(7)信誉证明材料:“信用中国”网站查询截图、世行制裁名单查询截图、无重大违法记录承诺函(加盖公章)。

(8)监理大纲(包括监理工作程序、质量控制措施、进度控制措施、投资控制措施、安全文明施工管理措施等)

(9))项目监理机构人员配备表及相关资格证书复印件。

(10)参选人认为需要提供的其他佐证材料(格式自拟并加盖公章)。

响应文件须按顺序装订成册,密封包装,封口处加盖单位公章,封面注明项目名称、比选申请人名称、联系人及联系方式。

五、评审办法与中选原则

18.评审方式。****点击查看小组,对参与比选的监理单位进行资格审查后,按综合评分法进行评审。评审总分100分,其中报价占30分、监理方案占35分、企业资信与业绩占20分、人员配置占15分。综合得分最高的比选申请人为中选单位。

19.评审标准。评审主要考量比选申请人的资质条件、人员配置、业绩情况、监理方案、报价等因素,具体评分标准如下:

(1)报价评分(30分):以所有有效报价的算术平均值为基准价(有效报价5家及以上时,去掉一个最高价和一个最低价后取平均值),报价等于基准价得满分,每高于基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%扣0.3分,扣完为止。报价明显低于合理成本(低于其他有效报价算术平均值40%及以上)的,作无效响应处理。

(2)监理方案评分(35分):根据比选申请人提交的监理大纲,从监理工作程序(6分)、质量控制措施,重点针对粪污收集系统及防渗工程等关键部位(8分)、进度控制措施(5分)、投资控制措施(5分)、安全文明施工管理措施(5分)、合同与信息管理(3分)、协调工作及合理化建议(3分)等方面进行综合打分,方案完整可行、针对性强得高分,方案粗略或缺乏针对性得分较低。

(3)企业资信与业绩评分(20分):其中资质等级(4分):甲级得4分,乙级得2分;类似业绩(10分):近三年承担过合同金额400万元及以上的环境治理类或水利市政类工程监理业绩,每项得2分;企业信誉(3分):获得省级及以上表彰得2分,通过ISO9001认证得1分;企业综合实力(3分)综合评定。

(4)人员配置评分(15分):其中总监理工程师(6分):高级职称得3分,中级职称得1.5分,近五年类似业绩每项加1.5分;专业监理工程师(4分):持注册监理工程师证且中级及以上职称,每人得1分;监理员(2分):配备2人及以上持证人员得2分,1人得1分;人员配置合理性(3分)综合评定。

20.中选原则。评审小组按综合得分由高到低排序,得分相同报价优先,报价相同监理方案优先。出现资格不符、超限价、恶意低价、资料造假、围标串标等情形之一的,作无效响应处理。

六、无效响应及废标情形

21.报价不得超过最高限价75000.00元;

22.报价低于成本恶意低价、明显异常低价的;

23.资格条件不满足本公告要求的;

24.响应文件逾期送达、未按要求密封、未加盖公章或关键材料缺失的;

25.响应文件存在弄虚作假、篡改数据的;

26.存在围标、串标、挂靠等违规情形的;

27.被行业主管部门列入黑名单、限制从业期间的。

七、比选实施

28.比选组织:****点击查看

29.比选时间:拟定于2026年8月27日上午9:00。

30.比选地址:****点击查看604会议室。

31.如果有效参选单位不足三家,****点击查看另行发布公告。

32.递交方式:参选人需在2026年8月26日17:30前将比选资料送到****点击查看****点击查看办公室,逾期送达、未按要求密封、盖章缺失的响应文件,比选人有权拒绝接收。

八、结果公示

33.评****点击查看人民政府门户网站进行公示。公示期为3个工作日,公示期无异议后,将以书面形式向中选单位发出《中选通知书》,未中选单位恕不另行书面通知,响应文件不予退还。

九、合同签订与履约要求

34.中选机构在收到中选通知书后10个工作日内,与比选人签订正式合同,合同内容不得与本比选公告实质性条款相悖。

35.中选机构须严格按照法律法规规定、合同约定及比选人要求开展监理服务,确保项目监理工作在规定时限内完成,不得无故拖延、违规操作。

十、服务费支付方式

36.本项目监理服务费由比选人支付,具体支付方式在合同中另行约定。中选单位不得另行收取参建单位资料费、平台费、加急费等其他费用。

十一、其他事项

37.本次比选的最终解释权归****点击查看所有。

38.参选人参与本次比选所产生的一切费用,均由参选人自行承担。

39.参选人一经递交响应文件,即视为完全接受本比选公告全部条款与要求。

40.本项目监理服务成果、相关资料版权归比选人所有。

十二、联系方式

比选人:****点击查看

地址:**省黔东南州锦****点击查看社区170号

联系人:潘留本(联系电话:150****点击查看8719)

监督电话:0855-****点击查看335



****点击查看

2026年8月20日


项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 16 次; 共合作工程咨询供应商 6
上次中标企业上次中标企业: 深圳****公司
查看完整分析
核心业务: 工程咨询, 中标 596次, 占比 90.58%
重点地区: 广东, 中标 588次, 占比 89.36%
中标业绩: 上一年中标 25 次, 中标金额 1070.48
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 5 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司一般
核心业务: 工程咨询, 中标 5 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 5 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 340.02
贵阳****公司较弱
核心业务: 工程设计, 中标 23 次, 占比 85.19%
重点地区: 贵州, 中标 27 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 8 次, 中标金额 128.33
贵州****公司一般
核心业务: 工程设计, 中标 83 次, 占比 74.77%
重点地区: 贵州, 中标 111 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 240.98
关键词