联系人8个
立即查看
可引荐人脉685人
立即引荐
历史招中标信息124条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看96025
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十）（**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道）（全过程工程咨询项目）中标候选人公示
（招标项目编号：****点击查看、S110000A001****点击查看96024）
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十）（**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道）（全过程工程咨询项目）（招标项目编号：****点击查看、S110000A001****点击查看96024），建设单位名称：****点击查看，建设地点：**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道，评标日期：2026年8月27日，****点击查看委员会评审，确定第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十）（**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道）（全过程工程咨询项目）的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十）（**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道）（全过程工程咨询项目）：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 90.21 |
| 2 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 76.00 |
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 74.11 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 阎飞 | 一级注册建筑师/202****点击查看1411 | 1、****点击查看学校设计服务采购项目(第1包:** ****点击查看初中、滨河小学、滨河幼儿园、频阳初中) 2、**区****点击查看小学 |
| 2 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 任丽 | 一级注册建筑师/202****点击查看1572 | 1、崇庆里老旧小区综合改造提升项目设计-采购-施工(EPC)总承包 |
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 周成 | 一级注册建筑师/201****点击查看5319 | 1、香山地震台改建工程(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 阎飞 | 一级注册建筑师/202****点击查看1411 | 1、****点击查看学校设计服务采购项目(第1包:** ****点击查看初中、滨河小学、滨河幼儿园、频阳初中) 2、**区****点击查看小学 |
| 姚** | 注册监理工程师/****点击查看4832 | 1、**发展大厦项目(1#楼(办)公、会议、餐厅)等5项)(监理) | ||
| 2 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 任丽 | 一级注册建筑师/202****点击查看1572 | 1、崇庆里老旧小区综合改造提升项目设计-采购-施工(EPC)总承包 |
| 王宇 | 注册监理工程师/****点击查看8912 | 1、**苹果园街道西井三区老旧小区综合整治项目(监理) | ||
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 周成 | 一级注册建筑师/201****点击查看5319 | 1、香山地震台改建工程(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| 曹贺平 | 注册监理工程师/****点击查看8202 | 1、****点击查看管理局职工家属区分离移交物业、供热系统维修改造工程项目监理(项目名称)第6标段(标段)监理 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 完全响应招标文件要求 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 资质 | 建筑行业甲级；房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | 1、**区2026-2027年老旧小区改造及配套基础设施项目设计 2、翠林府 3、****点击查看花园三期工程 4、2020年**区老旧小区综合整治工程(四标段) 5、**市**区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块(0051-1#住宅楼等16项) 6、**区旧宫镇绿隔地区农村集体经营性建设用地入市试点DX05-0101-6008地块供地项目(监理) | ||
| 2 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级；房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | 1、崇庆里老旧小区综合改造提升项目设计-采购-施工(EPC)总承包 2、延中大楼B座提升项目设计 3、**苹果园街道西井三区老旧小区综合整治项目(监理) 4、**区上地街道2024年老旧小区综合整治项目(监理) | ||
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 资质 | 工程设计综合资质甲级；工程监理综合甲级资质 |
| 业绩 | 1、第二、三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包号九十六)全过程工程咨询服务 2、第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包三百八十八、三百八十九)(**区来广营街道)可行性技术咨询合同 3、中新佳园小区综合整治项目 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真，并将原件提交至****点击查看。邮箱：****点击查看@163.com，联系人：孙岩，联系电话：186****点击查看3216。
被否决的投标人（如有）：/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为本招标项目的监督部门为****点击查看**委员会、****点击查看**委员会
监督部门电话：010-****点击查看4552、010-****点击查看8586
五、联系方式
招标人：****点击查看
地址：**市**区**大街甲36号1层东部
联系人：陈文喆
电话：134****点击查看9923
电子邮件：/
招标代理机构：****点击查看
地址：地址**市东**珠市口东大街4号3层301室
联系人：孙增军
电话：150****点击查看4009
电子邮件：****点击查看@163.com
六、开标、评标情况
****点击查看、S110000A001****点击查看96024第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十）（**区中关村街道、北**庄街道、花园路街道）（全过程工程咨询项目）
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | / |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 投标工期/服务期 （日历天） | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | ****点击查看067.86 | 全过程咨询服务期限为349日历天，其中：设计周期为30日历天，监理服务期限为319日历天。 | 合格 | 任丽 |
| 2 | ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | ****点击查看311.93 | 全过程咨询服务期限为349日历天，其中：设计周期为30日历天，监理服务期限为319日历天。 | 合格 | 阎飞 |
| 3 | 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | ****点击查看251.28 | 全过程咨询服务期限为349日历天，其中：设计周期为30日历天，监理服务期限为319日历天。 | 合格 | 周成 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司、**百事****点击查看公司联合体 | ****点击查看517.57 | 全过程咨询服务期限为349日历天，其中：设计周期为30日历天，监理服务期限为319日历天。 | 合格 | 张玲 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****点击查看研究院有限公司、**百事****点击查看公司联合体 | 否决原因：投标文件（技术部分）双面打印 依据：招标文件技术部分内容1.2（5） |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | |||||
| / | |||||
| / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看、****点击查看****点击查看公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 72.5 | 79 | 70.5 | 72 | 74 | 57 | 67 |
| 各评委得分平均分 | 70.28 | |||||||
| 商务部分 | 4.93 | |||||||
| 投标报价 | 15 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 90.21 | |||||||
| ****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方 案 | 67 | 39.5 | 61.5 | 42 | 58 | 72 | 56 |
| 各评委得分平均分 | 56.57 | |||||||
| 商务部分 | 4.43 | |||||||
| 投标报价 | 15 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 76.00 | |||||||
| ****点击查看研究院有限公司、**百事****点击查看公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 60.9 | 37.3 | 58 | 37 | 49 | 55 | 56 |
| 各评委得分平均分 | 60.46 | |||||||
| 商务部分 | / | |||||||
| 投标报价 | / | |||||||
| 详细评审评分汇总 | / | |||||||
| 中国****点击查看总院有限公司、中咨****点击查看公司联合体 | 全过程工程咨询服务实施方案 | 63.9 | 40.7 | 65.5 | 45 | 62 | 54 | 57 |
| 各评委得分平均分 | 55.4 | |||||||
| 商务部分 | 4.21 | |||||||
| 投标报价 | 14.5 | |||||||
| 详细评审评分汇总 | 74.11 | |||||||
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐