联系人4个
立即查看
可引荐人脉531人
立即引荐
历史招中标信息19条
立即监控
| **区****点击查看**示范区提质增效建设项目(一期)监理（重新招标）(**区****点击查看**示范区提质增效建设项目) |
| **区****点击查看**示范区提质增效建设项目(一期)监理（重新招标） |
| 2026-11-04 16:42:00 |
**区****点击查看**示范区提质增效建设项目(一期)监理（重新招标）
评标报告
招标人：****点击查看
招标代理：****点击查看
日期: 2026年11月05日
一、项目概况
****点击查看委托****点击查看完成**区****点击查看**示范区提质增效建设项目(一期)监理（重新招标）的招标工作。
本项目招标公告于2026年10月14日在**省招标投标监****点击查看服务中心建设工程交易平台网上发布招标公告。
2026年11月04日09:30为投标文件递交截止时间，共有16家单位按时递交投标文件。分别是：1、****点击查看**公司2、中昕****点击查看公司3、****点击查看集团有限公司4、****点击查看集团****点击查看公司5、****点击查看**公司6、****点击查看集团有限公司7、**市****点击查看**公司8、****点击查看公司9、****点击查看公司10、****点击查看11、****点击查看集团有限公司12、**经济****点击查看公司13、**建海****点击查看公司14、****点击查看**公司15、****点击查看**公司16、****点击查看**公司。
二、评标情况
招标人依法****点击查看委员会对投标人的投标文件进行评审，****点击查看委员会由5人组成，5人均从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按**区****点击查看**示范区提质增效建设项目(一期)监理（重新招标）招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件符合性条款审查规定，对1、****点击查看**公司2、中昕****点击查看公司3、****点击查看集团有限公司4、****点击查看集团****点击查看公司5、****点击查看**公司6、****点击查看集团有限公司7、**市****点击查看**公司8、****点击查看公司9、****点击查看公司10、****点击查看11、****点击查看集团有限公司12、**经济****点击查看公司13、**建海****点击查看公司14、****点击查看**公司15、****点击查看**公司16、****点击查看**公司进行符合性条款审查，其中“**市****点击查看**公司符合性条款审查第3项总监理工程师要求，第7项专业监理人员最低配置要求，未提供投标人或投标人分支机构为其购买的投标截止日前最近三个月(投标当月不计算在内)的社保证明”故不通过符合性条款审查，“****点击查看公司符合性条款审查第7项专业监理人员最低配置要求，未提供投标人或投标人分支机构为其购买的投标截止日前最近三个月(投标当月不计算在内)的社保证明”故不通过符合性条款审查，其余投标单位均通过评审。
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****点击查看 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看500.00 | ****点击查看900.00 | ****点击查看500.00 |
| 投标下浮率 | 3.50% | 4.54% | 4.50% |
| 商务标得分（A） | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
| 技术标得分（B） | 13.00 | 12.60 | 11.20 |
| 经济标得分（C） | 54.86 | 54.96 | 54.97 |
| 综合得分（A+B+C） | 97.86 | 97.56 | 96.17 |
| 项目负责人和注册证号 | 邓琼容****点击查看9008 | 董诗辉****点击查看5272 | 徐统华****点击查看0826 |
以上评标过程均由招****点击查看服务中心工作人员见证下完成。
基本情况
上次中标企业: 志兰****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐