三水区北江以西片区供水设施建设项目-加压站工程（监理）评标报告

**区北江以西片区供水设施建设项目-加压站工程（监理）

评标报告

评 标 委 员 会

2026年9月16日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1个中标候选人。

（2）风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（4）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（5）澄清、说明、补正事项

**中源****点击查看公司的投标文件出现含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的情形，评标委员会根据招标文件的规定对该投标人发起澄清，该投标人未在规定的时间内进行澄清回复。详见《问题澄清通知》。

（6）表决情况说明

由于**中源****点击查看公司****点击查看委员会规定的时间内进行澄清回复，评标委员会对该投标人是否通过响应性评审持不通意见，****点击查看委员会组长发起表决，以少数服从多数的原则，最终认定**中源****点击查看公司不通过响应性评审。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无

评标委员会

2026年9月16日

1