联系人28个
立即查看
可引荐人脉603人
立即引荐
历史招中标信息315条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看中心**雨污水管网功能提升项目初步设计（含概算）项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看中心**雨污水管网功能提升项目初步设计（含概算）项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2026年8月19日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年9月10日10：00
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：94.24万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 交付(实施)时间 (期限) |
| 1 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 936800.00 | 自合同签订之日起40日历天 |
| 2 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | 932660.00 | 自合同签订之日起40日历天 |
| 3 | ****点击查看 | 929000.00 | 自合同签订之日起40日历天 |
| 4 | ****点击查看公司 | 930000.00 | 自合同签订之日起40日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | ||
| 2 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | ||
| 2 | 郑****点击查看设计研究院有限公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计 (100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 企业荣誉(10.0分) | 项目团队配置(15.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 16.02 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 93.02 |
| 评委2 | 16.02 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 88.52 |
| 评委3 | 16.02 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 10.8 | 10.8 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 86.42 |
| 评委4 | 16.02 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 88.52 |
| 评委5 | 16.02 | 10.0 | 10.0 | 12.0 | 9.6 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 80.72 |
| 评审得分：87.44 | 排序：1 | |||||||||
备 注 ：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、**市黄河路等4****点击查看泵站改造项目初步设计和施工图设计
2、**市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程设计
3、**市电西沟流域雨水管渠提升改造工程初步设计项目
4、**市黑泥沟流域雨水管渠提升改造工程初步设计项目
5、**市**2024年雨水管网新（改）建工程设计
6、**县兴华路、**路等道路排水管网更新改造工程初步设计
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：注册公用设备工程师蒋甫阳、注册电气工程师（供配电）李静豪、注册土木工程师（岩土）潘韶宇、注册造价工程师杜晓乔。
评标委员会审查未通过的：一级注册结构工程师夏磊提供的社保是蒋甫阳。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、浚****点击查看泵站建设工程设计项目(设计) 一等奖
2、****点击查看中心**排水管网检测修复及改造工程(EPC 模式)(设计) 一等奖
3、****点击查看中心**污水工程规划(2025-2035)(规划) 一等奖
4、****点击查看处理厂工程 一等奖
5、****点击查看处理厂工程 一等奖
6、****点击查看处理厂提标改造工程 一等奖
评标委员会审查未通过的：无。
| ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 企业荣誉(10.0分) | 项目团队配置(15.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 15.88 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 8.4 | 9.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 81.48 |
| 评委2 | 15.88 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 10.8 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 91.38 |
| 评委3 | 15.88 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 8.4 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 82.38 |
| 评委4 | 15.88 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 8.4 | 9.6 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 85.68 |
| 评委5 | 15.88 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 8.4 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 82.38 |
| 评审得分：84.66 | 排序：2 | |||||||||
备 注 ：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****点击查看社区、****点击查看社区给排水管网建设改造工程（设计）
2、盛邦文化产业园给水排水配套工程（设计）
3、**市水**提****点击查看水库周边）一共富路（**大道至沿海**道）排水管道修复改造工程清淤检测、路基空洞探测及勘察设计服务采购项目
4、**高新区排水管网完善工程项目
5、**县一心片区及周边区域排水防涝建设工程（一期）设计
6、**县排水防涝设施改造工程设计
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：注册公用设备工程师魏金杰、一级注册结构工程师姜晓鹏、注册电气工程师（供配电）刘海涛、注册土木工程师（岩土）岳章胜、注册造价工程师王金花。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、全区污水处理优化改造项目（设****点击查看处理厂扩建工程 一等奖
2、**区供水提质增效项目-****点击查看社区供水改造工程 一等奖
3、高新区2022年部分节点防汛隐患整治工程 一等奖
4、**区排水管网一体化管控平台建设项目（一期） 一等奖
5、****点击查看水厂工程 二等奖
6、**区污水管线清淤修复工程（华中路等六条管线） 二等奖
7、**县2019年农村安全饮用水建****点击查看水厂管网延伸工程（含南片） 二等奖
评标委员会审查未通过的：无。
| ****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 企业荣誉(10.0分) | 项目团队配置(15.0分) | 实施方案(12.0分) | 质量保障措施和质量管理制度(12.0分) | 设计进度计划及保障措施(9.0分) | 重点难点分析及解决方案(6.0分) | 项目成果管理及保证措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 8.0 | 1.0 | 12.0 | 8.4 | 8.4 | 7.2 | 4.2 | 4.2 | 73.4 |
| 评委2 | 20.0 | 8.0 | 1.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 75.9 |
| 评委3 | 20.0 | 8.0 | 1.0 | 12.0 | 10.8 | 10.8 | 7.2 | 4.8 | 4.2 | 78.8 |
| 评委4 | 20.0 | 8.0 | 1.0 | 12.0 | 8.4 | 8.4 | 6.3 | 4.8 | 4.8 | 73.7 |
| 评委5 | 20.0 | 8.0 | 1.0 | 12.0 | 8.4 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 72.5 |
| 评审得分：74.86 | 排序：3 | |||||||||
备 注 ：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、金圆大道东侧雨水管道迁改工程勘察设计
2、沙田镇**片区雨水改造工程
3、**县**片区一期排水防涝雨污管网建设项目初步设计
4、**县**老旧雨污合理管网分流改造项目（一期）
评标委员会审查未通过的：河**西南片区雨污分流改造一期工程设计
合同内容无交付日期，合同内容不完整（详见招标文件第九章投标文件有关格式2.8 业绩情况表下的“说明”）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：注册公用设备工程师黎锐、一级注册结构工程师周立浪、注册电气工程师（供配电）刘根庆、注册造价工程师郑佰静。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****点击查看社区周边配套路网项目设计 二等奖
评标委员会审查未通过的：****点击查看小学**分校周边路网项目 未提供合同
| 郑****点击查看设计研究院有限公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) | ||||||
| 企业 业绩 （10分） | 企业 荣誉 （10分） | 项目团 队配置 （15分） | 实施 方案 （12分） | 质量保障措施和质量管理制度 （12分） | 设计进度计划及保障措施 （9 分） | 重点难点分析及解决方案 （6分) | 项目成果管理及保证措施 （6分） | |||
| 评委1 | 15.95 | 4.0 | 3.0 | 15.0 | 9.6 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 70.65 |
| 评委2 | 15.95 | 4.0 | 3.0 | 15.0 | 8.0 | 10.8 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 75.65 |
| 评委3 | 15.95 | 4.0 | 3.0 | 15.0 | 10.8 | 10.8 | 7.2 | 4.8 | 4.2 | 75.75 |
| 评委4 | 15.95 | 4.0 | 3.0 | 15.0 | 9.6 | 9.6 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 73.95 |
| 评委5 | 15.95 | 4.0 | 3.0 | 15.0 | 9.6 | 8.4 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 70.65 |
| 评审得分：73.33 | 排序： 4 | |||||||||
备 注 ：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、**市**东路雨水管网东延项目勘察设计
2、****点击查看合实验区第**厂及配套管网工程(一期)
评标委员会审查未通过的：
1、**县城南新区地下综合管网(一期)设计项目
2、**县**供水、排水等7个项目设计(二标段)
3、****点击查看园区地下综合管网设计项目
以上合同无专用合同条款，合同内容不完整（详见招标文件第七章评标程序、评标方法和评标标准商务部分企业业绩的“注”）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：注册公用设备工程师张企华、一级注册结构工程师王鹏、注册电气工程师（供配电）丁超磊、注册土木工程师（岩土）张晓强、注册造价工程师王宁。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、****点击查看**净水厂工程 二等奖
2、**县产业集聚区供水工程 三等奖
3、****点击查看处理厂再生水管线切改工程 二等奖
4、****点击查看三环区域积水综合治理工程 三等奖
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看967559G
(三)地址：**市**区文化北路298号
(四)中标金额：929000.00元
第二中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看设计研究院****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看5746901
(三)地址：**市**区**路222号A座13、14层
(四)中标金额：936800.00元
第三中标候选人：
(一)中标候选人名称：****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看797513B
(三)地址：**省**市**区**街道办**东路绿色佳园江畔人家1-8号楼B单元第2层B201房
(四)中标金额：930000.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****点击查看委员会成员更换：无。
八、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无。
九、其他需要说明的情况：无。
十、评标委员会成员名单：刘军恒（采购人代表）、贾巧英（主任、经济、技术标专家）、袁景环（经济、技术标专家）、张金英（经济、技术标专家）、曹银霞（经济、技术标专家）。
2026年9月10日
基本情况
上次中标企业: 同济****公司
潜在竞争对手: 共
13
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐