联系人3个
立即查看
可引荐人脉739人
立即引荐
历史招中标信息3条
立即监控
| 项目名称: | ****点击查看新区高端医****点击查看基地项目 | 项目代码: | ****点击查看 | ||
| 招标人: | 名称:****点击查看 | 代理机构: | 名称:****点击查看 | ||
| 地址:**省/**市/越**沥海街道致远大道中段168号A幢 | 地址:**省/**市/**区**现代大厦2幢0115号 | ||||
| 联系人:倪浩庆 | 联系人:唐国智（项目负责人）、马跃 | ||||
| 电话:152****点击查看4969 | 电话:137****点击查看3173 | ||||
| 标段（包）名称: | ****点击查看新区高端医****点击查看基地项目设计项目 | 标段（包）编号: | A330****点击查看****点击查看100****点击查看1001 | ||
| 澄清、修改对象: | 招标文件 | ||||
| 澄清、修改内容要点: | 澄清通知内容：/；招标文件修改内容：自2026年10月30日起，暂停公布**省房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价结果。本项目招标文件作如下修改： 1、招标文件第52页：资信标评审-企业信用评价 更正前：信用评价根据投标截止之日上****点击查看设计行业四库一平台信息系统记录的企业信用等级计取并排序。企业信用等级从高到低排序，信用等级为A级的得2分，信用等级为B级的得1.5分，信用等级为C级的得1.0分，信用等级为D级的得0.5分，信用等级为E级的得0分。 【注：按投标人（联合体投标的，指联合体牵头人）设计信用等级计取。】 更正后：各投标单位，该项分值均按满分计取。 2、招标文件第53页：推荐中标候选人 更正前：评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序，根据排序推荐中标候选人。如投标人总分相同的，以投标报价低的排前；如投标人的投标报价仍相同的，以技术分排名靠前的排前；如投标人的技术分仍相同的，以信用评价靠前的排前；上述均相同的，****点击查看委员会抽签确定。 更正后：评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序，根据排序推荐中标候选人。如投标人总分相同的，以投标报价低的排前；如投标人的投标报价仍相同的，以技术分排名靠前的排前；上述均相同的，****点击查看委员会抽签确定。 3、招标文件第35页：7.2.6定标要素及具体内容：（1）企业信誉 更正前：主要包括企业信用评价情况、过往业绩（含业绩影响力、难易程度）、近年财务状况、是否存在违法违规和不良行为等； 更正后：主要包括企业过往业绩（含业绩影响力、难易程度）、近年财务状况、是否存在违法违规和不良行为等； 4、招标文件第54页：1、评标办法：1.1 更正前：采用技术标打分制的综合评估法，评标委员会对通过资格审查的投标人采用百分制记分法分别进行技术、资信、商务评分，按总分从高到低推荐总得分前5名为中标候选人。如投标人总分相同的，以投标报价低的排前，如投标人的投标报价仍相同的，以技术分排名靠前的排前；如投标人的技术分仍相同的，以信用评价靠前的排前，上述均相同的，****点击查看委员会抽签确定。 更正后：采用技术标打分制的综合评估法，评标委员会对通过资格审查的投标人采用百分制记分法分别进行技术、资信、商务评分，按总分从高到低推荐总得分前5名为中标候选人。如投标人总分相同的，以投标报价低的排前，如投标人的投标报价仍相同的，以技术分排名靠前的排前；上述均相同的，****点击查看委员会抽签确定。 | ||||
| 行政监督机构: | ****点击查看管委会 | 电话: | 0575-****点击查看1265 | ||
| 信息来源: | **省统一招投标交易平台 | 服务平台接收时间: | 2026-10-26 16:55:27 | ||
相似项目推荐