联系人72个
立即查看
可引荐人脉710人
立即引荐
历史招中标信息1853条
立即监控
联系人72个
立即查看
可引荐人脉710人
立即引荐
历史招中标信息1853条
立即监控
**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-珠玑镇典型村建设项目监理招标评标过程及结果公示
2026年11月5日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-珠玑镇典型村建设项目监理招标进行开标、评标。
一、工程概况:
1、建设地点:**市珠玑镇里仁村、**村、泰源村。
2、建设内容和规模:里仁村主要建筑沥青道路:1438平方米,道路硬化:250平方米,路沿石:302米,混凝土挡墙加高一座,排水沟:104米,拆除原有旧排水沟:27米,卵石路面:86平方米,绿化面积:约500平方米等。**村主要建筑园路**:665平方米,道路硬化:2041平方米,挡土墙:218米,仿木护栏:135米,成品健身器材:18套,四凳一桌**石成品:7套,路灯安装:4套,仿竹篱笆:81米,**青砖矮墙:206米,排水沟:234米,绿化面积约:4500平方米,外立面约:8000平方米等。泰源村主村道两侧建筑前混凝土地面硬化约3500平方米;2、**透水砖地面约630平方米;3、翻新篮球场地面约620平方米;4、**四小园园路约180平方米,青砖矮墙、护栏约420米;5、**铁围栏约19米,景墙约9米;6、**廊架一处;7、**排水沟约180米;8、珠玑镇泰源村区域内建筑外立面抹灰刷漆约6100平方米;9、安装太阳能路灯30盏。
3、项目总投资:项目投资概算为496.45万元。其中**费用435.73万元,本次招标监理服务费为19.6078万元。
4、工期:本招标项目施工工期为120日历天。监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****点击查看政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
5、最高投标限价:壹拾玖万陆仟零柒拾捌元整(¥196078.00元),监理服务费投标取费费率上限为4.450%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 市政** | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 公路与桥梁 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 造价、市政、建筑 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | 造价 | / |
| 专家五 | 工程师 | 建筑工程、市政 | / |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共3家投标人完成了全流程电子投标。主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标单位的投标报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看 | 193115.24 |
| 2 | ****点击查看公司 | 191720.91 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 187363.61 |
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 球号 | 12 | 15 | 21 | 下浮系数的算术平均值n |
| 对应下浮系数% | 2.1 | 2.4 | 3.0 | 2.50 |
(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
7、根据招标文件的评标办法和规定,评标委员会按照投标人综合总得分由高到低的原则,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位,字母为0)的投标人作为定标候选人(当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人)。经评审,评标委员会推荐定标候选人如下:
定标候选人1:****点击查看公司(代码:916****点击查看****点击查看967961M),投标报价:191720.91元;
定标候选人2:****点击查看(代码:915****点击查看****点击查看6555441),投标报价:193115.24元;
定标候选人3:****点击查看**公司(代码:****点击查看0106MABY2KFN7R),投标报价:187363.61元。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2026年11月5日