横沥村人工智能产业项目设计评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2026-08-31

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人23个

立即查看

可引荐人脉614人

立即引荐

历史招中标信息394条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

横沥村人工智能产业项目设计
横沥村人工智能产业项目设计
2026-08-31 16:33:23

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：横沥村人工智能产业项目设计

（2）建设地点：**市横沥镇

（3）项目业主：****点击查看

（4）招标单位：****点击查看

（5）招标代理机构：****点击查看

（6）建设规模：本项目为横沥村人工智能产业项目，项目规划用地面积约12250.75平方米，拟建建筑面积约43200.00平方米，项目容积率≤3.5，建筑密度50.0%，建筑限高≤60.0米，最高建筑层数为10层，主要建设内容有:1栋厂房、1栋办公楼;园区配套道路、停车位、绿化工程等设施。（限额设计，具体建设规模及内容以批复的文件为准）。

（7）设计服务期：总设计工期 40 个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间）。

（8）本次招标项目的投资金额：项目总投资估算约15000万元；其中建筑工程**费约12000万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括但不限于：规划总平面、建筑（含绿色建筑）、结构、给排水、电气（含强电、弱电）、消防、人防、防雷接地、通风空调、电梯、室外工程、环境景观绿化、节能、海绵城市及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等。中标人尚需提供相关资料****点击查看政府方面的立项、审批、备案等手续。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 5 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 0 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家于 2026 年 08 月 24 日15:00时从 **省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2026年08月24日09时30分****点击查看交易中心开标室（3）召开投标会。

2、参加的投标单位共4家，经系统自动辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共4家，不通过审查的无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共4家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、投标人对审查结果和投标文件解密结果提出异议情况：无。

5、通过审查并投标文件解密成功的有效投标人共4家，无效投标人共0家。

6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家，开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2026年08月25日09时30分至2026年8月25日14时30分

评标地点：****点击查看交易中心评标室（4）

（三）参加评标会议的其他人员：

****点击查看(招标人)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证机构）

**市****点击查看建设局（监督部门）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	中海**点击查看公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	无	无

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准
序号	评审分项	技术部分评分标准	优点	存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1	对本项目的了解及解读	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。
2	总体设计思路（构思）	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。
3	设计进度安排及质量保证体系	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。
5	后续服务承诺	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。
6	投资控制	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。
7	技术部分页数要求	技术部分页数小于或等于 100 页。
综合评价等级：□合格 □不合格

备注：

1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；

2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准
序号	评标项目	评分标准	优点	存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项
1	企业类似业绩	投标人提供自认为在近5年（从2021年1月 1日起）最具代表性的类似工程项目业绩（不超过5项，提交业绩超过5项的，按投标资料先后顺序只计取前5项）
2	企业业绩获奖	投标人自认为具代表性的房屋建筑工程业绩获得的（国家、省、市、区级）奖项。（不超过1项，提交业绩超过1项的，按投标资料先后顺序只计取前1项）。注：提供反映上述指标的证书或证明材料即可。
3	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	同时具备2名或以上的高级工程师（或以上）职称的（除项目总负责人外），提供职称证、社保或返聘等证明材料。
4	投标报价	投标报价是否符合招标文件要求；投标报价是否低于成本价等进行评审。
综合评价等级：□合格 □不合格
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指/，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发**点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。

七、评审一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	备注
1	投标单位1	中海**点击查看公司	通过	合格	通过	合格
2	投标单位2	**点击查看公司	通过	合格	通过	合格
3	投标单位3	**点击查看公司	通过	合格	通过	合格
4	投标单位4	****点击查看	通过	合格	通过	合格