联系人31个
立即查看
可引荐人脉883人
立即引荐
历史招中标信息314条
立即监控
| 项目及标段名称 | **省新****点击查看区防洪治理工程-**省新****点击查看区防洪治理工程- | ||
| 项目业主 | ****点击查看 | 项目业主联系电话 | 0812-****点击查看289 |
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 0812-****点击查看289 |
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看9899 |
| 开标地点 | 攀枝****点击查看服务中心 | 开标时间 | 2026-08-25 09:30 |
| 公示期 | 2026-08-26 23:00 至 2026-08-31 17:00 | 投标最高限价（元） | ****点击查看2788 |
| 1 | ****点击查看 | ||
| 招标人代表1 | 20.00 | 14.50 | 57.96 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 11.00 | 57.96 |
| 评标专家1 | 20.00 | 13.90 | 57.96 |
| 评标专家2 | 20.00 | 13.30 | 57.96 |
| 评标专家3 | 20.00 | 7.80 | 57.96 |
| 评标专家4 | 20.00 | 9.60 | 57.96 |
| 评标专家5 | 20.00 | 9.30 | 57.96 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 招标人代表1 | 20.00 | 13.10 | 59.00 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 10.90 | 59.00 |
| 评标专家1 | 20.00 | 14.00 | 59.00 |
| 评标专家2 | 20.00 | 13.30 | 59.00 |
| 评标专家3 | 20.00 | 7.50 | 59.00 |
| 评标专家4 | 20.00 | 7.80 | 59.00 |
| 评标专家5 | 20.00 | 9.70 | 59.00 |
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 招标人代表1 | 20.00 | 17.20 | 58.52 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 11.40 | 58.52 |
| 评标专家1 | 20.00 | 14.70 | 58.52 |
| 评标专家2 | 20.00 | 13.50 | 58.52 |
| 评标专家3 | 20.00 | 8.30 | 58.52 |
| 评标专家4 | 20.00 | 9.80 | 58.52 |
| 评标专家5 | 20.00 | 10.50 | 58.52 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看） | |||||
| 项目负责人 | 杨萍 | 建造师注册证 | 川 251****点击查看****点击查看05972 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 田红波 | 职称证 | 工-102815 | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****点击查看**公司） | |||||
| 项目负责人 | 黄飞 | 建造师注册证 | 川 251****点击查看****点击查看10860 | 水利水电工程 | 初级 |
| 项目技术负责人 | 傅勇利 | 职称证 | A304****点击查看****点击查看2818 | 水利水电工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主****点击查看集团有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 王男男 | 注册建造师证书 | 鲁 237****点击查看****点击查看66983 | 水利工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孟真真 | 注册建造师证书 | 鲁 237****点击查看****点击查看70071 | 水利工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（****点击查看） | |||||||
| ****点击查看事务中心 | ****点击查看水库工程除险加固项目（二标段） | ****点击查看0812 | ****点击查看1219 | 本次除险加固建设内容主要为整治大坝 坝顶、上游坝面、下游坝面：大坝左岸上游倒悬体处理；左、右岸帷幕灌浆，右岸固结灌浆：溢洪道、大坝放空底孔、取水建筑物整治；增设生态流量管、安全监测设施：管理房、 防汛抢险道路、附属设施整治：机电及金属结构处理，增设消防设备等（详见本标段图纸及工程量清单 ) | ****点击查看1721.00 | 刘蓉 | |
| ****点击查看保护中心 | **河****点击查看社区防洪治理工程 | ****点击查看0214 | ****点击查看0530 | 该工程一标段综合治理河长3.145km，其中**堤防 2545.18m，整治堤防600m，河道疏浚 240m，**箱涵2处 ,**下河梯步7处 ,迁改供水管 1039m，迁改排污管250m。 | ****点击查看7434.00 | 蒲柯杰 | |
| **县****点击查看管理站 | **江**县张家滩段防洪治理工程 | ****点击查看0618 | ****点击查看1217 | **护岸 2.099km，**防洪抢险道路649.2m。 | ****点击查看4566.19 | 何骏林 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（****点击查看**公司） | |||||||
| 丹****点击查看服务中心 | ****点击查看水库灌区2023-2025年续建配套与节水改造项目 | ****点击查看0710 | ****点击查看1016 | ****点击查看水库续建配套及节水改造工程整治渠道30.36km及其配套渠系建筑物等 ,渠首钢管更换、明渠、盖板、暗渠、隧洞、倒虹管、箱涵、管、渡槽、人行桥、山溪涵洞山溪渡槽、水闸、**管理用房等 | ****点击查看9744 | 冯茜 | |
| ****点击查看总站 | ****点击查看渠中型灌区2023-2025年续建配套与节水改造项目施工 | ****点击查看0927 | ****点击查看1210 | 整治明渠25.58km(其中干渠21.55km，支渠4.03km)，整治隧洞6座长0.67km。重建和**测控一体化闸门14座(拆除重建分水闸1座、节制闸 1座、分洪闸4座，**分水闸2座、退水闸1座、节制闸3座、分洪闸2座)，**侧堰11座，拆除重建山溪渡槽14座;拆除重建人行桥1座，**人行桥7座，拆除重建下河梯步4处。**干支渠流量监测设施7套，**支渠管道配套自动控制和计量设施77套，**渠首和干支渠闸门附近视频监控站15套，调度中心建设1处，**灌区业务应用平台一套。 | ****点击查看3986 | 李治 | |
| **市****点击查看**公司 | **省**市**区芝溪河吉祥组团防洪治理工程和**省**市**区芝溪河唐家乡罗家湾段防洪治理工程 | ****点击查看1107 | ****点击查看1209 | 工程位于**市芝溪谷河段，综合治理河长为8.2km，**左岸堤防堤线长 3220m；**省**市**区芝溪河唐家乡罗家湾段防洪治理工程：工程位于**市芝溪谷河段，综合治理河长为 8.18km，**堤防总长8439m。具体规模详见本项目工程量清单及施工图纸所示范围内的全部内容 | ****点击查看5733.00 | 蔡春云 | |
| ****点击查看中心 | 凉山州西礼灌区 2023-2025年续建配套与节水改造项目（一期）（第二次） | ****点击查看0422 | ****点击查看1112 | 1、渠道整治：对明渠段淤积严重渠段进行疏浚处理。共计整治渠道 26.912km；2、渠系建筑物整治：(1)机 耕桥、人行桥：整治54座桥梁，其中，机耕桥31座，人行桥 23座；(2)跨渠渡槽 ：共计整治渡槽24座 ,安装钢管 137.7m；(3)闸室及闸房：共计整治闸室闸房14座，其中**闸室1座、**闸室闸房6座，改建闸房 7座；3、管护道路 ：共计硬化管护道路4.97km。 | ****点击查看2440.00 | 钱仁兵 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****点击查看**公司） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****点击查看**公司） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类****点击查看集团有限公司） | |||||||
| 山****点击查看设计研究院 | ****点击查看中心**防洪工程(二期 )一标段工程 | ****点击查看1118 | ****点击查看0718 | 雅砻河段起点一雅砻河、**河汇合口段 ,左岸桩号 :L0+000.00- L4+578.****点击查看.右岸桩号 :R0+000.00- R4+569.16，主要内容为疏浚河道长 4569.16m，**堤防5876.17m:基础加固长3253.8m，堤身加固长度2753.8m，堤防修补500m,**防浪墙3253.8m，整治桥梁1座，拆除重建 桥梁2座，拆除拦水堰3座，**拦水堰 1座，整治进水口2个 ,**下河车道1座 。以上建设内容的相关配套设施建设含水土保持及环保措施。该段堤防防洪标准为20年一遇，堤防等级为4级。 | ****点击查看3860.36 | 孙鹏 | |
| 滨****点击查看集团有限公司 | **高新区引调水工程 | ****点击查看0805 | ****点击查看1130 | （1）王干部分：渠道衬砌工程 11.358km；渠系建筑物工程共3座（其中水闸1座，桥涵1座 ,维修桥涵1座 )：量水设施：流量计2套，建设水位观测站点4处。2）末级渠系节水灌溉部分 ：渠系工程整治：其中疏浚整治沟渠 52.4km，渠道衬砌 7.77km，渠系建筑物工程67座(其中水闸 8座，泵站1座，渡槽2座，板桥10座，涵管桥15座，维修桥涵4座，水毁建筑物维修及重建 26座上田间工程整治 ：1.821万亩，包含高效节水灌溉工程及渠系建筑物工程等。 3）胜利河治理工程 ：胜利河治理长度为6.1Km;4）西截渗等河道治理 33.084Km。 | ****点击查看35000 | 高云敬 | |
| ****点击查看总站 | **县克孜勒苏乡支渠建设项目施工第三标段（二次） | ****点击查看0514 | ****点击查看1031 | 克孜勒苏乡3条支渠 ,配套渠系建筑物 220座，其中节制分水闸42座，分水闸 114座，农桥51座 ,汇水口13座 | ****点击查看1898.66 | 刘小洁 | |
| ****点击查看农牧局 | **2024年高标准农田建设项目勘察设计、采购、施工 (EPC)总承包第一标段 | ****点击查看1106 | ****点击查看1217 | 按照批复内容实施高标准农田建设项目 21090亩 | ****点击查看3920.76 | 高吉顺 | |
| 第一中标候选人项目负责人类****点击查看集团有限公司） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类****点击查看集团有限公司） | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 其它需公示的内容 | ****点击查看**公司：“经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）为： 202****点击查看07699：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看29456：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看68562：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看27379：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看14269：(低于成本评审)标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价)算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看91980：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看95824：(低于成本评审)未在规定时间内澄清，否决其投标。/未在规定时间内澄清，否决其投标。” ****点击查看集团有限公司：“经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）为： 202****点击查看07699：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看29456：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看68562：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看27379：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看14269：(低于成本评审)标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价)算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看91980：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看95824：(低于成本评审)未在规定时间内澄清，否决其投标。/未在规定时间内澄清，否决其投标。” **中业****点击查看公司：“经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）为： 202****点击查看07699：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看29456：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看68562：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看27379：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看14269：(低于成本评审)标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价)算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看91980：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看95824：(低于成本评审)未在规定时间内澄清，否决其投标。/未在规定时间内澄清，否决其投标。” ****点击查看**公司：“经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）为： 202****点击查看07699：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看29456：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看68562：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看27379：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看14269：(低于成本评审)投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。/投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内提供相关证明材料。; 202****点击查看91980：(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的95%，未在规定时间内澄清 ,否决其投标。/投标人投标报价的相应价格低于该项目投标最高限价相应价格的85%并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值的 95%，未在规定时间内澄清，否决其投标。; 202****点击查看95824：(低于成本评审)未在规定时间内澄清，否决其投标。/未在规定时间内澄清，否决其投标。” | ||
| 接收异议的联系人 | 张荣虎 | 接收异议的联系电话 | 028-****点击查看9899 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****点击查看水利局 | 联系电话：0812——****点击查看270 | |
| 行业主管部门：****点击查看水利局 | 联系电话：0812——****点击查看270 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****点击查看0901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
18
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
