[新]南通经济技术开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目资格后审公告

项目编号	****点击查看	项目名称	****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目
标段编号	****点击查看001001	标段名称	****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目
工程类型	设计

****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目招标公告

****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目 （项目名称）

****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目 （标段名称）

招标公告（资格后审）

****点击查看001001 （标段编号）

1.招标条件

本招标项目 ****点击查看开发区综合型垃圾转运站设计项目（项目名称）****点击查看开发区行政审批局批准建设，招标人为 ****点击查看 ，建设资金来自 自筹 ，项目出资比例为 100% 。项目已具备招标条件，现对该项目 ****点击查看开发区综合型垃圾转运站设计项目 （标段名称）的设计进行公开招标。

****点击查看（招标代理机构名称）受招标人的委托具体负责本工程的设计招标事宜。

2.项目概况与招标范围

2.1 标段名称： ****点击查看开发区综合型垃圾转运站勘察设计项目

2.2 建设地点： ****点击查看开发区

2.3 项目类型： 勘察设计

2.4 建设内容及规模： 本次设计招标范****点击查看开发区综合型垃圾转运站项目，工程总投资额约20000万元。

2.5 合同估算价（万元）： 400.00

2.6 勘察设计及相关服务范围：

1、本次招标划分为一个标段。

2、本次招标范围（包括但不限于）：

****点击查看开发区综合型垃圾转运站总体方案要求，对相关工程开展方案设计、初步设计、施工图设计，主要项目包含：

（1）垃圾压缩车间、辅助用房、综合楼的土建工程施工以及购置垃圾中转设备一套。厨余垃圾车间1座，大件垃圾破碎车间1座，园林绿化垃圾处置车间2处，办公楼1处，配套停车场、绿化、水电等辅助设施。其中主体工程设施主要包括：站房、进出站道路、垃圾集装箱停放点、垃圾计量、装卸料压缩、垃圾渗沥液及污水处理、危化品存储间、除臭、通风、灭虫、自动控制等系统；配套工程设施主要包括：供配电、给排水、机械维修、停车、柴油加油点、大型自动洗车设施、冲洗、消防、通讯、检测及化验等设施；生活管理与生活服务设施主要包括：办公室、值班室、休息室、浴室、宿舍、食堂、大型多功能厅、仓库、会议室等。

（2）其他工作包括：

1）设计单位出具的文件应符合《市政公用工程设计文件编制深度规定》（最新版）要求，须确保通过相关部门的审批，并满足设计审查要求。

2）完成方案设计及估算，配合建设单位取得方案审查批复。

3）完成初步设计及概算，配合建设单位取得初步设计审查批复。

4）完成施工图设计及预算，施工图满足审图要求，配合建设单位取得施工图设计审查批复。

5）地质勘察满足本工程施工图设计的要求及审图要求。

备注：实施时具体内容以建设单位的要求为准，若中标单位无其他相关专项咨询资质，应当委托具备相关专项资质的单位并经招标人认可后，完成相关任务。

其余详见设计任务书。

2.7 勘察设计服务期：自招标人与中标人签订合同之日起至本工程竣工验收合格之日止（具体设计开工日期，以发包人通知为准）。

（1）中标后，15天内向发包人提交方案设计成果及相关所需材料，其中包括完成勘察、测量、物探等所需前期工作；

（2）初步设计阶段：方案设计审查通过后15天内向发包人提交初步设计文件和工程概算等所需材料；

（3）施工图设计阶段：初步设计审查通过后15天内向发包人提交施工图设计文件、施工图预算及工程量清单等所需材料；

（4）后续服务：施工开始至工程竣工验收止。

中标单位应配合设计文件审查期间、施工招标期间、施工期间、完工验收及后评价等各阶段的服务工作，并提交相应的勘察设计报告、设计概算等有关技术资料（包括PDF和CAD电子版）。

2.8 ****点击查看政府采购工程：

否

□是

2.8.1是否专门面向中小企业预留：

□是

否

3.投标人资格要求

3.1投标人资质类别和等级： 必****点击查看事业单位法人证书并取得独立法人资格 ；

3.1.1投标申请人资质必须满足：必须同时具备①和②，①工程设计综合资质甲级或市政行业甲级及以上资质或市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质及以上资质或市政行业（环境卫生工程）专业甲级及以上资质；②工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及以上资质。

3.2资格审查必要条件：

3.2.1投标人具有独立承担民事责任的能力；

3.2.2项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业：

3.2.3拟派项目负责人为投标企业正式人员（必须提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同）。（如为联合体投标，项目负责人须来自联合体牵头人）

3.2.4投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。

3.3资格审查其他条件：

3.3.1拟选派设计项目负责人资格条件：须具备注册环保工程师。

3.3.2拟选派勘察项目负责人资格条件：须具备注册土木工程师（岩土）

3.4本工程接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求： 投标过程由联合体牵头人负责，牵头人必须具有工程设计综合资质甲级或市政行业甲级及以上资质或市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质及以上资质或市政行业（环境卫生工程）专业甲级及以上资质，联合体成员数量最多为2家。

4．资格审查办法

本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。

5．评标办法

本次招标采用综合评估法，评标标准和方法详见招标文件第三章。

6.招标文件的获取

6.1招标文件获取时间为： 2026 年8月 10 日至 2026 年 9月 1 日 09 时 30 分。

6.2招标文件获取方式：投标人登录“电子招标投标交易平台”获取，本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指： **市公共**电子交易平台 。

7.投标文件的递交

7.1 投标截止时间为： 2026 年 9 月1 日 09 时 30 分。投标人在投标截止时间前，登录“电子招标投标交易平台”，递交投标文件。

7.2以联合体形式投标的，由联合体牵头人完成投标文件递交。

7.3逾期未完成投标文件递交，“电子招标投标交易平台”将拒绝接收。

8.其他要求

根据《关于在我省国有资金投资工程建设项目招标投标中应用建筑企业资质动态监管结果有关要求的通知》（苏建招办【2022】2号）文件要求，投标人在投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果（指本项目要求的资质）处于不合格状态的，其资格审查不予通过。

9.发布公告的媒介

9.1本次招标公告同时在 **市公共**交易平台、**省建设工程招标网上发布；

9.2本次招标公告为第 1次发布。

10.联系方式

10.1招标主体

招标人：****点击查看

招标人地址： **开发区民兴路8号

联系人： 胡年峰

电话： 151****点击查看8968

招标代理机构：****点击查看

招标代理机构地址： **市**区世纪大道18号恒隆国际C座1312室

联系人： 杨工、董工

电话： 189****点击查看1201、175****点击查看6888

电子邮箱： ****点击查看@qq.com

10.2相关部门

招投标行政监督部门：****点击查看开发区****点击查看办公室

联系电话：0513-****点击查看5567

10.3异议渠道

****点击查看、0513-****点击查看2679

招标人或者其委托的招标代理机构 （盖单位公章）：

第三章 评标办法（综合评估法）

评标办法中所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（具体材料详见投标人须知前附表中的“需从诚信库中获取的材料”）一律经**省公共**交易经营主体库信息系统（网址：http://49.****点击查看.17:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评委会将不予认可。无需在诚信库备案的证明材料，投标人应将其清晰扫描并直接上传于投标文件中的其他材料中，投标人自行承担因扫描模糊所产生的一切后果。尚未在**省公共**交易经营主体库信息系统备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理。

投标人上传系统的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标人自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

开标时特别说明：

本工程采用远程不见面交易的模式，开标当日，投标人无需到达开标现场，仅需在任意地点通过鸿雁3.0系统及相应的配套硬件设备（摄像头、话筒、麦克风等），完成远程解密、评标办法与系数抽取、文件传输、提疑澄清、开标唱标、结果公布等交互环节，具体内容和规定详见招标文件。

一、评标程序

资格审查→技术标评审→综合标评审→经济标评审→推荐中标候选人

二、评审因素及评审标准

参加本工程投标的投标人全部进入资格审查，****点击查看委员会根据参加资格审查的投标人递交的资格证明文件，并按照下表第2.1款所列对投标人的资格进行审查。只有通过资格审查的投标人，才能参加技术标的评标。

评标办法前附表

条款号		评审因素			评审标准
1		中标候选人排序方法			评标委员会按照各投标人的总得分（技术标得分+综合标得分+投标报价得分）由高到低顺序推荐中标候选人。****点击查看一中标候选人。若最高总分出现相同时，则技术标得分高的排名优先，若技术标得分也相等的，则投标下浮率高的排名优先，若投标报价也相同，则采取现场随机抽签的方式确定最终的中标候选人排名。****点击查看一中标候选人原则上为中标人。
2.1.1		形式评审 标准	投标人名称		投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料。
			投标函 签字盖章		投标函加盖投标人公章及企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。
			投标文件的组成		符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。
			报价唯一		只能有一个有效报价。
			暗标		符合招标文件有关暗标的要求。
2.1.2		资格评审 标准	法定代表人身份证明		提供有效的法定代表人身份证明（使用CA系统固定格式）
			授权委托书（如有授权）		提供有效的授权委托书（如有授权）（使用CA系统固定格式）
			营业执照		持****点击查看事业单位法人证书（提供****点击查看事业单位法人证书副本，如为联合体投标的，牵头单位和成员单位均需提供）
			资质等级		投标人资质必须满足：必须同时具备①和②，①工程设计综合资质甲级或市政行业甲级及以上资质或市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质及以上资质或市政行业（环境卫生工程）专业甲级及以上资质；②工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）甲级及以上资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及以上资质。 本设计项目接受联合体投标，投标过程由联合体牵头人负责，牵头人必须具有工程设计综合资质甲级或市政行业甲级及以上资质或市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质及以上资质或市政行业（环境卫生工程）专业甲级及以上资质，联合体成员数量最多为2家。 （提供有效的企业资质证书（副本），如为联合体投标的，牵头单位和成员单位均需提供对应资质材料）
			拟派的项目负责人资格		1、拟选派设计项目负责人资格条件：须具备注册环保工程师。 2、拟选派勘察项目负责人资格条件：须具备注册土木工程师（岩土） （提供有效的人员证书）
			拟派的设计负责人为投标企业正式员工		拟派设计负责人为投标企业正式人员，提供设计负责人与投标企业签订的有效劳动合同。 （提供项目负责人与投标企业签订的有效劳动合同，如为联合体投标，项目负责人须来自联合体牵头人）
			联合体投标人（如有）		联合体牵头人应是具备工程设计综合资质甲级或市政行业甲级及以上资质或市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质及以上资质或市政行业（环境卫生工程）专业甲级及以上资质，联合体成员数量最多为2家。（如为联合体投标） （提供有效的签订的指定联合体牵头人授权书、联合体各方共同投标协议书（格式见招标文件第六章）（如为联合体投标））
			投标人承诺书		提供有效的投标人投标承诺书（使用招标文件固定格式）
			投标人免缴投标保证金信用承诺书		提供有效的投标人免缴投标保证金信用承诺书，如为联合体投标的，则联合体牵头单位提供。（使用招标文件固定格式）
			远程参与开标会议诚信承诺书		提供有效的远程参与开标会议诚信承诺书（使用招标文件固定格式）
			其他禁止性情形		不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的。
			其他要求		符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。
2.1.3		响应性评审 标准	投标内容		符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。
			勘察设计服务期		符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。
			质量要求		符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。
			投标有效期		符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。
			投标保证金		符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。
			投标报价		无下列情形之一：（1）低于成本；（2）不符合第二章“投标人须知”第3.2项的规定。
			其他		无第三章“评标办法”4.无效标条款所列情形。
条款号		条款内容			编列内容
2.2.1		分值构成（总分100分）			经济标（投标报价）：10 分 技术标（设计方案）：65 分 综合标：25 分
2.2.2		评标基准价计算方法			一、投标报价的原则： ①勘察设计费合同总额=勘察设计费（工程基本勘察设计费+设计考核费），其中：工程基本勘察设计费=工程设计收费基价×专业系数×复杂系数×附加调整系数×（1-下浮率）*70%；设计考核费=工程设计收费基价×专业系数×复杂系数×附加调整系数×（1-下浮率）*30%。 ②本项目工程勘察设计费采用固定下浮率报价，固定下浮率不得小于30%，固定下浮率小于30%的按照无效标处理。约定下浮率为正数，否则视作无效投标处理。 ③此外其他咨询和服务费也已在投标下浮率中考虑，其中设计考核费占勘察设计费的30%。 如投标文件报价不能同时满足以上①、②、③点要求的，则该投标文件视为无效投标文件，不予参加报价函的评审。 二、报价函评审方法： ①确定有效报价：勘察设计费报价固定下浮率不得小于30%，固定下浮率小于30%的按照无效标处理。约定下浮率为正数，否则视作无效投标处理。 ②确定评标基准价：以有效报价评标价的算术平均值为评标基准价。 ③投标人的投标报价与评标基准价相等的得10分，与评标基准价相比较，每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分。（不足1%的，采用插入法，评分过程中的偏离率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。 三、评标委员会在评标报告签字后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。 （示例：投标人A投标报价为：35%，投标人B投标报价为：42%，投标人C投标报价为：38%；则评标基准价为：38.33%。投标人A得分为：10+（35%-38.33%）/38.33%*100*0.2=8.26分；投标人B得分为：10-（42%-38.33%）/38.33%*100*0.1=9.04分；投标人C得分为：10+（38%-38.33%）/38.33%*100*0.2=9.83分。 备注：因 CA 系统原因开标一览表无法修改单位，只能填写投标报价“元”，各投标人在报价框中直接填写下浮率，评标时投标报价以报价函为准，开标一览表不作要求。
条款号		评分因素			评分标准	分值
2.2.3(1)		投标报价	偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣 0.2 分，每高1%扣 0.1 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。				10 分
2.2.3(2)	设计方案（暗标，65分）	1、本项目技术标为暗标，技术标总页数不得超过200页，技术标文件中不得出现投标单位名称、人员姓名、页眉页脚、企业签章、页码、水印、业绩或其他任何可以识别投标单位的标记。技术标投标文件字体除图表、图片外所有文字采用“宋体”, 字体大小为小四号“常规”字。投标人的投标文件违反招标文件暗标要求的，投标文件技术评审不通过，按无效标处理。 2、由技术标评委对各投标人的技术标在认真审阅后各自打分，技术分是在去掉一个最高分和一个最低分后均算而成。分值小数点后保留两位小数，第三位四舍五入。技术标中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，若评分低于评审要点满分的70%时，则评委应写明理由。
		评分因素		评分标准		分值
		对项目的理解和总体设计思路（满分10分）		结合项目背景与现状条件，根据投标人对项目理解的充分性、分析的全面性、总体设计思路的可行性进行评分		评分分三个等级，好的得9-10（含9）分，较好的得8-9（含8）分，一般的得7-8（含7）分
		工程实施重点、难点分析及解决措施（满分10分）		根据项目建设背景、周边条件、设计方案等情况，提出本项目需着重注意把握的重点、难点问题，以及解决对策和措施，问题有理有据，对策有效可行、针对性强		评分分三个等级，好的得9-10（含9）分，较好的得8-9（含8）分，一般的得7-8（含7）分
		总图设计方案（满分10分）		总平面布置工艺合理、交通顺畅、符合安全、环保、卫生等要求，场外交通道路衔接、内部交通布置合理。		评分分三个等级，好的得9-10（含9）分，较好的得8-9（含8）分，一般的得7-8（含7）分
		工艺设计方案（满分10分）		主体工艺比选详细合理，（包括转运站压缩工艺、除臭工艺等）进行详细比选，选择符合本项目的工艺方案；主要工艺设备配置及平面布置齐全、合理；垃圾收运方案合理。		评分分三个等级，好的得9-10（含9）分，较好的得8-9（含8）分，一般的得7-8（含7）分
		公用工程设计方案（满分10分）		建筑、结构、给排水、电气自控、通风等专业设计说明详细，图纸完整。		评分分三个等级，好的得9-10（含9）分，较好的得8-9（含8）分，一般的得7-8（含7）分
		方案造价合理性（满分5分）		从造价估算编制条理性、全面性、准确性、经济性等方面进行综合评分		评分分三个等级，好的得4.5-5（含5）分，较好的得4-4.5（含4）分，一般的得3.5-4（含4）分
		设计工作大纲、服务保障措施及质量、进度、投资控制方案（满分5分）		设计工作大纲工作的整体思路、目标和技术路线切实可行，编制理念先进，满足招标文件约定的时间要求；设计服务保障承诺全面有效；质量、进度、投资控制方案切实可行，计划保证措施全面有效		评分分三个等级，好的得4.5-5（含5）分，较好的得4-4.5（含4）分，一般的得3.5-4（含4）分
		合理化建议（满分5分）		提出设计合理化建议，合理化建议科学合理、具有参考价值。		评分分三个等级，好的得4.5-5（含5）分，较好的得4-4.5（含4）分，一般的得3.5-4（含4）分
2.2.3 (3)	综合标（25分）	类似业绩（3分）		业绩材料需同时提供中标通知书、合同。若提供的业绩材料不能反映本项目必须要素的，该业绩不予认可；所提供的材料信息有不一致的，以合同中信息为准。		1、独立投标人（或联合体牵头方）承担过投资估算不小于14000万元的综合型垃圾转运站建设项目设计，设计阶段需包括初步设计及施工图设计，每个业绩得1分，本项最高得1分；该业绩建设内容包括垃圾压缩转运站、厨余垃圾、大件垃圾及园林绿化垃圾处理4项建设内容的，得0.5分，缺一项不得分。 2、独立投标人（或联合体牵头方）承担过单座站点建设规模不小于800t/d的垃圾转运站建设项目设计，每个业绩得1.5分；本项最高得1.5分。设计阶段需包括初步设计、施工图设计。
		设计项目负责人资历及荣誉 （10分）		提供职称证书、有效的注册证书及奖项证书复印件。 注：如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位的人员。		1、拟派设计项目负责人具有注册环保工程师证书并且具有环境工程高级及以上职称得3分；本项最高得3分。 2、拟派设计项目负责人自2023年1月1日起至开标之日****点击查看协会颁发的优秀勘察设计奖市政公用工程设计的得2分；本项最高得4分。 3、拟派设计项目负责人获得过(市政公用工程或者环保工程相关)省级及以上科学技术进步奖荣誉称号得3分；本项最高得3分
		项目组其他主要人员配置（12分）		提供有效的注册证书、职称证书。 注：如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位的人员。		设计技术负责人（1人）：具有注册环保工程师证书得1分；具有环境工程高级及以上职称得1分；本项最高得2分；
						建筑专业负责人（1人）：具备一级注册建筑师证书得1分；具有建筑专业高级及以上职称得1分；本项最高得2分。；
						结构专业负责人（1人）：具有一级注册结构工程师证书得1分；具有结构类专业高级工程师及以上职称得1分；本项最高得2分；
						给排水专业负责人（1人）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证书得1分；具有市政给排水高级及以上职称得1分；本项最高得2分；
						勘察负责人1人,具有国家注册土木工程师（岩土）证书得1分；具有高级工程师及以上职称的得1分，本项共2分；
						造价专业负责人1人，具有国家注册造价工程师（一级）证书得1分；具有高级工程师及以上职称的得1分，本项共2分；
注： 1、所有项目组人员均为投标企业正式成员：必须提供项目组人员与投标企业签订的有效劳动合同，否则不予计分。 2、如为联合体投标的，项目组人员中除勘察专业负责人以外其余均须是联合体牵头单位的人员。 3、所有人员不重复得分。注册证书必须注册在投标单位，否则不予计分。 4、上述综合标内容在网上招投标系统中须上传清晰可辨认的扫描件，扫描件不清楚导致无法辨认的不得分。 5、项目负责人和项目技术负责人不可为同一人，如相同不重复计分。

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

2.2.1分值构成：见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3评分标准

（1）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（2）设计方案评分标准：见评标办法前附表；

（3）综合标评分标准：见评标办法前附表；

3. 评标程序

3.1 ****点击查看委员会

3.1.1评标委员会的组成：评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的评标专家组成，评标专家一般采取随机抽取方式确定。

3.1.2评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到（或通过门禁系统签到）以证明其出席。

3.1.3评标委员会成员应遵守有关法律、法规、规章，遵守评标纪律和其他评标有关规定。评标委员会****点击查看委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作，评标委****点击查看委员会其他成员有同等的表决权。

3.1.4招标人或其委托的招标****点击查看委员会提供评标所需的重要信息和数据，但不得带有明示或者暗示倾向或者排斥特定投标人的信息。评标委员会****点击查看委员会成员认真研究招标文件，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。

3.2 初步评审

3.2.1形式性评审

评标委员会根据本章第2.1.1款列出的评审标准，对投标文件进行形式性评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.2.2资格评审

评标委员会根据本章第2.1.2款列出的评审标准，对投标文件进行资格评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.2.3响应性评审

评标委员会根据本章第2.1.3款列出的评审标准，对投标文件进行响应性评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.2.4评标委员会对投标文件有异议，或者依照招标文件需要作出无效标决定的，应当重点核实有关事项，并将核实情况记录在案。

3.2.5投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作无效标处理。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

国家有新的规定的，从其规定。

3.3 详细评审

3.3.1评标委员会按本章第2.2项规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对综合标计算出得分C；

3.3.2评标过程中，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.3.3投标人得分=A+B+C。

3.3.4投标报价重点评审

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本或者工程成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，评标委员会可以要求投标人进行澄清、说明，投标人应当在合理的时间内做出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标被否决。

招标人认为投标人的投标价有可能无法完成招标文件规定的所有工程内容，招标人可以以****点击查看委员会在详细评审阶段对该投标人的投标价进行重点评审。评标委员会认为招标人的提请合理的，按照上述评审办法对投标人的投标价进行重点评审；评标委员会认为招标人的提请不合理的，可以拒绝招标人的提请并做出书面说明。

3.4 澄清、说明或补正

3.4.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正；

3.4.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分；

3.4.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****点击查看委员会的要求。

3.4.4投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。

国家有新的规定的，从其规定。

3.5 推荐中标候选人或直接确定中标人

3.5.1除投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：

（1****点击查看委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。

（2****点击查看委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于三个的，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。

3.5.2投标人须****点击查看委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。

3.5.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

3.6 评标争议处理

3.6.1评标委员会全体成员应独立评审，对所提出的评审意见承担个人责任。

3.6.2评标委员会成员对同一事项有不同意见，按照下列程序处理：

（1****点击查看委员会成员分别陈述意见；

（2）集体讨论；

（3****点击查看委员会成员表决；

（4）按照少数服从多数原则确**果。

评标委员会成员的不同意见以及最终处理结果，应当如实记入评标报告。

3.6.3评标委员会成员对书面决议或评审结论持有不同意见的，应当书面阐述其不同意见和理由。评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在书面决议或评标报告上签字且不书面陈述其不同意见和理由的，视为同意书面决议或评标结论。评标委员会应当对此书面说明并记录在案。

3.6.4 在评标过程中，招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应当停止评标工作，与招标人沟通并作书面记录。招标人确认后，应当修改招标文件，重新招标。

4. 无效标条款

投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否决：

（1）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（3）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（4）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；

（5）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

（6）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（7）投标报价低于成本，或低于招标文件设定的最高投标限价或固定投标下浮率或招标控制价的；

（8）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（9）未按招标文件要求提供投标保证金的；

（10）明显不符合技术规范技术标准的要求的；

（11）投标文件提出的勘察设计范围服务期勘察设计费用及支付办法不能满足招标文件要求或招标人不能接受；

（12）不同投标人的投****点击查看委员会认为不应当雷同的情况的；

（13）以他人的名义投标串通投标以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（14）设计方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；

（15）不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传；

（16）不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印；

（17）不同投标人的投标报价出自同一投标人的电子文档；

（18）不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然人的互联网协议地址下载招标文件、上传投标文件；

（19）不同投标人的投标保证金虽然经由投标人自己的基本账户转出，但所需资金来自同一单位或者个人的账户；（本项目不适用）

（20）参加投标活动的人员为同一标段或者未划分标段的同一招标项目的其他投标人的在职人员。