联系人38个
立即查看
可引荐人脉531人
立即引荐
历史招中标信息531条
立即监控
****点击查看水库工程项目建议书、可研阶段和初设阶段勘察设计补充通知（四）
（招标项目编号：****点击查看）
致各投标人：
一、招标文件需要补充通知说明和修改的内容如下：
1：原招标文件“第六章投标文件格式”中的“第三节 技术方案格式”的目录内容如下：
注：技术方案采用暗标评审，提供的图纸限10页以内。投标人应按第三章“评标方法（综合评估法）”第2.2.4（2）目规定进行编制，并按电子招标投标交易平台的要求提交技术方案，提交的技术方案除在封面盖章外，不得有再有其他任何有关投标人的暗示。电子招标投标交易平台应对技术方案进行章节乱序排列后，****点击查看委员会评审。
现修改为：
注：技术方案采用暗标评审，提供的图纸限10页以内。投标人应按第三章“评标方法（综合评估法）”第2.2.4（2）目规定进行编制，并按电子招标投标交易平台的要求提交技术方案，提交的技术方案除在封面盖章外，不得有再有其他任何有关投标人的暗示。
2：原招标文件“第六章投标文件格式”中的“第三节 技术方案格式”的“八、合理化建议”内容如下：
八、合理化建议
注：技术方案采用暗标评审，提供的图纸限10页以内。投标人应按第三章“评标方法（综合评估法）”第2.2.4（2）目规定进行编制，并按电子招标投标交易平台的要求提交技术方案，提交的技术方案除在封面盖章外，不得有再有其他任何有关投标人的暗示。电子招标投标交易平台应对技术方案进行章节乱序排列后，****点击查看委员会评审。
现修改为：
八、合理化建议
注：技术方案采用暗标评审，提供的图纸限10页以内。投标人应按第三章“评标方法（综合评估法）”第2.2.4（2）目规定进行编制，并按电子招标投标交易平台的要求提交技术方案，提交的技术方案除在封面盖章外，不得有再有其他任何有关投标人的暗示。
3：原招标文件“第三章评标办法（综合评估法）”中的“技术方案评分标准（按100分制进行评审，评审结束根据计算公式进行转换，满分40分）”内容如下：
评分规则
一、技术方案评分。电子招标投标交易平台应对技术方案进行章节乱序排列后，****点击查看委员会评审。评标委员会应按照招标文件规定的技术方案评分因素、评分标准对各投标人的技术方案进行评审打分。评审结果由电子招标投标交易平台自动计算，****点击查看委员会核对、确认；
现修改为：
评分规则
一、技术方案评分。评标委员会应按照招标文件规定的技术方案评分因素、评分标准对各投标人的技术方案进行评审打分。评审结果由电子招标投标交易平台提供辅助功能，****点击查看委员会核对、确认；
4：原招标文件“第三章评标办法（综合评估法）”中的“技术方案评分标准（按100分制进行评审，评审结束根据计算公式进行转换，满分40分）”内容如下：
| 2.2.4 （2） | 技术方案评分标准（按100分制进行评审，评审结束根据计算公式进行转换，满分40分） | 服务范围、内容（满分8分） | 根据服务范围、内容完整性进行评审赋分。 |
| 工作依据、目标（满分8分） | 根据工作依据、目标明确性进行评审赋分。 | ||
| 机构设置和岗位职责（满分8分） | 根据机构设置及职责分工合理性进行评审赋分。 | ||
| 技术说明和方案（满分35分） | 根据内容的周全性、方法先进性、可行性进行评审赋分。 | ||
| 质量、进度、保密等保证措施（满分8分） | 根据相关内容周全性、措施有效性进行评审赋分。 | ||
| 安全保证措施（满分8分） | 根据措施的周全性、有效性进行评审赋分。 | ||
| 重点、难点分析（满分17分） | 根据理解全面性、分析合理性、措施有效性、方法先进性进行评审赋分。 | ||
| 合理化建议（满分8分） | 根据建议合理性、可行性进行评审赋分。 | ||
| 评分规则 一、技术方案评分。电子招标投标交易平台应对技术方案进行章节乱序排列后，****点击查看委员会评审。评标委员会应按照招标文件规定的技术方案评分因素、评分标准对各投标人的技术方案进行评审打分。评审结果由电子招标投标交易平台自动计算，****点击查看委员会核对、确认； 二、技术方案评分得分统计。由电子招标投标交易平台提供辅助统计功能，按下述评判标准，自动认定和去除属于无效技术方案评分评委，计算各投标人的技术方案得分（保留小数点后2位，小数点后第三位“四舍五入”）： （一）针对每个评委的各个投标人技术方案评分：有出现对投标人的技术方案评分在对应章节满分之外的，对应的评委定为可能无效技术方案评分评委。如所对应的投标人技术方案不属于无效投标文件的，则该评委视为无效技术方案评分评委。无效技术方案评分评委的所有技术方案评分均无效； （二）针对每个评委的各个投标人技术方案评分：去除上述无效技术方案评分评委后，逐步逐个算出每个评委技术方案评分与其他评委技术方案评分的算术平均数的差值。从差值中找出最大值T，将T值对应的评委（若出现2个及以上并列情形，选择在平台中签到序号排后的）定为可能无效技术方案评分评委。如该评委的T值大于30，则该评委视为无效技术方案评分评委。无效技术方案评分评委的所有技术方案评分均无效； （三）针对每个评委的最高投标人技术方案评分与最低投标人技术方案评分的分差值：去除上述无效技术方案评分评委，算出每个评委的最高投标人技术方案评分与最低投标人技术方案评分的分差值后，逐步逐个算出每个评委技术方案评分的分差值与其他评委技术方案评分的分差值的算术平均数的差值。从差值中找出最大值M，将M值对应的评委（若出现2个及以上并列情形，选择在平台中签到序号排后的）定为可能无效技术方案评分评委。如该评委的M值大于40，则该评委为无效技术方案评分评委。无效技术方案评分评委的所有技术方案评分均无效。 （四）去除上述无效技术方案评分评委后，根据余下评委的评分情况，计算各投标人的技术方案平均得分Yi（Y1,Y2……Yi）及所有投标人的平均总得分Z，按以下公式计算每个投标人的技术方案最终得分F： Yi ＜ Z的投标人最终得分F ： F = 2 -（Z-Yi）/ 100 4 + 36 Yi ≥ Z的投标人最终得分F ： F = 2 +（Yi-Z）/100 4 + 36 【注：1、投标人应结合招标项目的特点和实际需要，按上述章节编制技术方案。2、技术方案采用暗标评审，技术方案除在规定处签字、盖章外，不得有体现投标人名称、具体人名、投标报价和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其它可以判定投标人的标记。 | |||
现修改为：
| 2.2.4 （2） | 技术方案评分标准（按100分制进行评审，评审结束根据计算公式进行转换，满分40分） | 服务范围、内容（满分8分，评分最低7.6分） | 根据服务范围、内容完整性进行评审赋分。 |
| 工作依据、目标（满分8分，评分最低7.6分） | 根据工作依据、目标明确性进行评审赋分。 | ||
| 机构设置和岗位职责（满分8分，评分最低7.6分） | 根据机构设置及职责分工合理性进行评审赋分。 | ||
| 技术说明和方案（满分35分，评分最低33.25分） | 根据内容的周全性、方法先进性、可行性进行评审赋分。 | ||
| 质量、进度、保密等保证措施（满分8分，评分最低7.6分） | 根据相关内容周全性、措施有效性进行评审赋分。 | ||
| 安全保证措施（满分8分，评分最低7.6分） | 根据措施的周全性、有效性进行评审赋分。 | ||
| 重点、难点分析（满分17分，评分最低16.15分） | 根据理解全面性、分析合理性、措施有效性、方法先进性进行评审赋分。 | ||
| 合理化建议（满分8分，评分最低7.6分） | 根据建议合理性、可行性进行评审赋分。 | ||
| 评分规则 一、技术方案评分。评标委员会应按照招标文件规定的技术方案评分因素、评分标准对各投标人的技术方案进行评审打分。评审结果由电子招标投标交易平台自动计算，****点击查看委员会核对、确认； 二、技术方案评审满分 40 分。各评委独立对投标人技术方案进行打分，投标人技术方案原始得分为全体评委打分的算术平均值，投标人最终技术得分 = 技术方案原始得分 ×0.4。 | |||
本补充通知作为原招标文件(招标项目编号****点击查看)的组成部分，与原招标文件具有同等法律效力，与原招标文件有不同之处的以本补充通知为准。本补充通知同时在**省公共**交易电子公共服务平台（ggzyfw.****点击查看.cn和ggzyfw.****点击查看.cn）、****点击查看交易中心平台(https://ggzy.****点击查看.cn/npztb/)发布，请投标人自行查阅、下载。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10月08日
基本情况
上次中标企业: 福建****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐