联系人50个
立即查看
可引荐人脉686人
立即引荐
历史招中标信息1054条
立即监控
联系人50个
立即查看
可引荐人脉686人
立即引荐
历史招中标信息1054条
立即监控
**省**市****点击查看开发区园区配套基础设施建设项目乌泥角片区首期用地场地平整及市政配套设施建设工程勘察设计(第二次)
招标评标过程及结果公示
2026年9月3日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心对**省**市****点击查看开发区园区配套基础设施建设项目乌泥角片区首期用地场地平整及市政配套设施建设工程勘察设计(第二次)进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:1、场地平整:场地平整工程含场地土方工程及边坡防护工程。总的场地平整面积约748.3亩,其中北侧地块面积约381亩,南侧地块面积约367.3亩。2、道路工程:地块环路总长约2145米,其中近期实施道路长度710m,道路等级为城市支路,双向两车道,道路红线宽度为20m。3、排水工程:为满足场地排水,需在地块外建设雨水及污水管道,其中污水工程包含DN2000雨水管约265米,临时排水土渠约450米;****点击查看泵站1座,DN400重力管约710米,DN300压力管约2270米。(具体详见本工程方案设计文件)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在从**省综合评标评审专家库-**市及**市区域中随机抽取。其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 水利、造价 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 市政**、造价 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 市政公用工程 | / |
| 专家四 | 工程师 | **,市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 房建、市政 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看423.95 |
| 2 | 创****点击查看公司 | ****点击查看466.82 |
| 3 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院 | ****点击查看794.87 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | ****点击查看087.98 |
| 5 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司 | ****点击查看165.80 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 创****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 创****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目的最高投标限价为人民币(大写):贰佰捌拾肆万捌仟伍佰壹拾捌元陆角陆分(¥****点击查看518.66元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 16 | 18 | 19 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 4.5 | 4.7 | 4.8 | 4.67 |
(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人。(当有效投标人数量不足5名时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人):
定标候选人1:****点击查看设计研究院****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看857836N),投标报价为:****点击查看087.98元;
定标候选人2:创****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看806627D),投标报价为:****点击查看466.82元;
定标候选人3:****点击查看公司,****点击查看勘察院(代码:****点击查看0113MA6U1C6B1W,914****点击查看****点击查看5421024),投标报价为:****点击查看794.87元;
定标候选人4:****点击查看(代码:911****点击查看****点击查看203300M),投标报价为:****点击查看423.95元。
定标候选人5:****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司(代码:914****点击查看****点击查看908297H,914****点击查看****点击查看52421XW),投标报价为:****点击查看165.80元。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2026年9月3日