共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目结果公告

共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目结果公告

发布于 2026-08-19
广东****公司
联系人联系人104个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉564人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息3632条

立即监控

公告信息
采购项目名称 采购项目编号 公告性质
**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目
****点击查看
正常公告
公告内容

一、项目编号:****点击查看
二、项目名称:**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目
三、采购结果

合同包1(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(一)):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****点击查看 **省**市**区**市**区桂城街道季华东路31****点击查看中心13座801-806、821-829室 折扣率:65.00%

合同包2(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(二)):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 **市**区建设路19号之三2幢 折扣率:65.00%

合同包3(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(三)):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****点击查看公司 **市**区新岑四路2号(科研办公楼)509房 折扣率:65.00%

合同包4(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(四)):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市建鋐****点击查看公司 **市**区知凤街9号知识大厦7楼17-20室 折扣率:66.00%

合同包5(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(五)):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****点击查看**公司 **市禅**石湾镇街道岭南大道北125号一座805、806室 折扣率:50.00%
四、主要标的信息

合同包1(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(一)):

服务类(****点击查看

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 评审咨询服务 **镇2026—2028年工程造价评审服务(一) 按采购人及招标文件相关要求执行 按采购人及招标文件相关要求执行 24个月,从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内,**镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接;单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 按采购人及招标文件相关要求执行

合同包2(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(二)):

服务类(**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 评审咨询服务 **镇2026—2028年工程造价评审服务(二) ****点击查看拟确定符合条件的工程造价评审第三方机构,对财政性资金投资建设项目工程造价进行评审(编制),具体包括工程预算审核、工程结算审核、其他涉及造价的服务 按采购文件要求执行 24个月,从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内,**镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接;单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 按采购文件要求执行

合同包3(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(三)):

服务类(****点击查看公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 评审咨询服务 **镇2026—2028年工程造价评审服务(三) 按招标文件要求执行 按招标文件要求执行 24个月,从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内,**镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接;单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止。 按招标文件要求执行

合同包4(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(四)):

服务类(**市建鋐****点击查看公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 评审咨询服务 **镇2026—2028年工程造价评审服务(四) 按招标文件要求执行 按招标文件要求执行 按招标文件要求执行 按招标文件要求执行

合同包5(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(五)):

服务类(****点击查看**公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 评审咨询服务 **镇2026—2028年工程造价评审服务(五) 按采购人及招标文件相关要求执行 按采购人及招标文件相关要求执行 24个月,从合同签订生效之日起开始计算。在合同履行期限内,**镇2026—2028年工程造价评审服务工作由相应采购包的中标供应商承接;单个项目服务时间为项目送审来函的落款时间起至完成评审任务的最终时间为止 按采购人及招标文件相关要求执行
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

李俊超(采购人代表)、李捷钊、张艳芳、王琛、宋俊明

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

每家中标供应商的代理服务费为人民币6000.00元。各中标供应商应在确定中标后三个工作日内以转账方式向采购代理机构缴纳代理服务费。
代理服务费请划入以下账户:
户名:****点击查看
开户行:中国银行****点击查看支行;
账号:721****点击查看48639。

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 **镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(一) 0.6 中标(成交)供应商
2 **镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(二) 0.6 中标(成交)供应商
3 **镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(三) 0.6 中标(成交)供应商
4 **镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(四) 0.6 中标(成交)供应商
5 **镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(五) 0.6 中标(成交)供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(一)):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****点击查看 通过 通过 52.40 29.00 10.00 91.40 1 1
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 10.00 91.00 2 2
****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 9.00 90.80 3 3
**市建鋐****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 8.86 90.66 4
**益文建设****点击查看公司 通过 通过 51.60 29.00 10.00 90.60 5
****点击查看**公司 通过 通过 51.60 29.00 9.85 90.45 6
**市兴邦****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 10.00 90.20 7
****点击查看**公司 通过 通过 52.20 29.00 9.00 90.20 8
**市****点击查看公司 通过 通过 51.00 29.00 10.00 90.00 9
同****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 9.00 90.00 10
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 11
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 12
****点击查看**公司 通过 通过 50.20 29.00 10.00 89.20 13
**信仕德****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 9.00 89.20 14
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 9.56 89.16 15
**省****点击查看公司 通过 通过 50.80 29.00 9.00 88.80 16
****点击查看**公司 通过 通过 49.60 29.00 10.00 88.60 17
****点击查看**公司 通过 通过 49.20 29.00 10.00 88.20 18
华联世纪****点击查看公司 通过 通过 50.20 29.00 9.00 88.20 19
**伟信****点击查看公司 通过 通过 51.80 29.00 7.39 88.19 20
**市****点击查看公司 通过 通过 50.00 29.00 9.00 88.00 21
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 8.33 87.93 22
****点击查看集团有限公司 通过 通过 49.40 29.00 9.00 87.40 23
**盛建****点击查看公司 通过 通过 50.60 27.00 9.00 86.60 24
信永****点击查看公司 通过 通过 47.80 27.00 9.00 83.80 25
中德华建(**)****点击查看公司 不通过符合性审查,原因是:该投标人所投入的评审人员(不含项目总负责人)中,无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书,未能响应实质性条款,对其作无效投标处理

合同包2(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(二)):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 10.00 91.00 2 1
****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 9.00 90.80 3 2
**市建鋐****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 8.86 90.66 4 3
****点击查看 通过 通过 52.40 29.00 10.00 91.40 1
**益文建设****点击查看公司 通过 通过 51.60 29.00 10.00 90.60 5
****点击查看**公司 通过 通过 51.60 29.00 9.85 90.45 6
**市兴邦****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 10.00 90.20 7
****点击查看**公司 通过 通过 52.20 29.00 9.00 90.20 8
**市****点击查看公司 通过 通过 51.00 29.00 10.00 90.00 9
同****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 9.00 90.00 10
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 11
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 12
****点击查看**公司 通过 通过 50.20 29.00 10.00 89.20 13
**信仕德****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 9.00 89.20 14
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 9.56 89.16 15
**省****点击查看公司 通过 通过 50.80 29.00 9.00 88.80 16
****点击查看**公司 通过 通过 49.60 29.00 10.00 88.60 17
****点击查看**公司 通过 通过 49.20 29.00 10.00 88.20 18
华联世纪****点击查看公司 通过 通过 50.20 29.00 9.00 88.20 19
**伟信****点击查看公司 通过 通过 51.80 29.00 7.39 88.19 20
**市****点击查看公司 通过 通过 50.00 29.00 9.00 88.00 21
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 8.33 87.93 22
****点击查看集团有限公司 通过 通过 49.40 29.00 9.00 87.40 23
**盛建****点击查看公司 通过 通过 50.60 27.00 9.00 86.60 24
信永****点击查看公司 通过 通过 47.80 27.00 9.00 83.80 25
中德华建(**)****点击查看公司 不通过符合性审查,原因是:该投标人所投入的评审人员(不含项目总负责人)中,无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书,未能响应实质性条款,对其作无效投标处理
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为5个采购包,投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标,但最多只能成为其中一个采购包的 第一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审,并依次按照评审情况推荐中标候选人;如投标人已经成为前面的****点击查看一中标候 选人,则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定,由于****点击查看已被推荐为采购包1的第一中标候选人,故不推荐****点击查看为采购包2的中标候选人。

合同包3(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(三)):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 9.00 90.80 3 1
**市建鋐****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 8.86 90.66 4 2
**益文建设****点击查看公司 通过 通过 51.60 29.00 10.00 90.60 5 3
****点击查看 通过 通过 52.40 29.00 10.00 91.40 1
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 10.00 91.00 2
****点击查看**公司 通过 通过 51.60 29.00 9.85 90.45 6
**市兴邦****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 10.00 90.20 7
****点击查看**公司 通过 通过 52.20 29.00 9.00 90.20 8
**市****点击查看公司 通过 通过 51.00 29.00 10.00 90.00 9
同****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 9.00 90.00 10
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 10.00 89.60 11
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 12
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 13
****点击查看**公司 通过 通过 50.20 29.00 10.00 89.20 14
**信仕德****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 9.00 89.20 15
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 9.56 89.16 16
**省****点击查看公司 通过 通过 50.80 29.00 9.00 88.80 17
****点击查看**公司 通过 通过 49.60 29.00 10.00 88.60 18
****点击查看**公司 通过 通过 49.20 29.00 10.00 88.20 19
华联世纪****点击查看公司 通过 通过 50.20 29.00 9.00 88.20 20
**伟信****点击查看公司 通过 通过 51.80 29.00 7.39 88.19 21
**市****点击查看公司 通过 通过 50.00 29.00 9.00 88.00 22
****点击查看集团有限公司 通过 通过 49.40 29.00 9.00 87.40 23
**盛建****点击查看公司 通过 通过 50.60 27.00 9.00 86.60 24
信永****点击查看公司 通过 通过 47.80 27.00 9.00 83.80 25
中德华建(**)****点击查看公司 不通过符合性审查,原因是:该投标人所投入的评审人员(不含项目总负责人)中,无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书,未能响应实质性条款,对其作无效投标处理
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为5个采购包,投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标,但最多只能成为其****点击查看一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审,并依次按照评审情况推荐中标候选人;如投标人已经成为前面的****点击查看一中标候 选人,则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定,由于****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司已分别被推荐为采购包1、采购包2的第一中标候选人,故不推荐****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司为采购包3的中标候选人。

合同包4(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(四)):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市建鋐****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 8.86 90.66 4 1
**益文建设****点击查看公司 通过 通过 51.60 29.00 10.00 90.60 5 2
****点击查看**公司 通过 通过 51.60 29.00 9.85 90.45 6 3
****点击查看 通过 通过 52.40 29.00 10.00 91.40 1
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 10.00 91.00 2
****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 9.00 90.80 3
**市兴邦****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 10.00 90.20 7
****点击查看**公司 通过 通过 52.20 29.00 9.00 90.20 8
**市****点击查看公司 通过 通过 51.00 29.00 10.00 90.00 9
同****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 9.00 90.00 10
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 10.00 89.60 11
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 12
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 10.00 89.40 13
****点击查看**公司 通过 通过 50.20 29.00 10.00 89.20 14
**信仕德****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 9.00 89.20 15
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 9.56 89.16 16
**省****点击查看公司 通过 通过 50.80 29.00 9.00 88.80 17
****点击查看**公司 通过 通过 49.60 29.00 10.00 88.60 18
****点击查看**公司 通过 通过 49.20 29.00 10.00 88.20 19
华联世纪****点击查看公司 通过 通过 50.20 29.00 9.00 88.20 20
**伟信****点击查看公司 通过 通过 51.80 29.00 7.39 88.19 21
**市****点击查看公司 通过 通过 50.00 29.00 9.00 88.00 22
****点击查看集团有限公司 通过 通过 49.40 29.00 9.00 87.40 23
**盛建****点击查看公司 通过 通过 50.60 27.00 9.00 86.60 24
信永****点击查看公司 通过 通过 47.80 27.00 9.00 83.80 25
中德华建(**)****点击查看公司 不通过符合性审查,原因是:该投标人所投入的评审人员(不含项目总负责人)中,无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书,未能响应实质性条款,对其作无效投标处理
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为5个采购包,投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标,但最多只能成为其****点击查看一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审,并依次按照评审情况推荐中标候选人;如投标人已经成为前面的****点击查看一中标候选人,则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定,由于****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司、****点击查看公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3的第一中标候选人,故不推荐****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司、****点击查看公司为采购包4的中标候选人。

合同包5(**镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目(五)):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 10.00 89.60 1 1
**益文建设****点击查看公司 通过 通过 51.60 29.00 7.69 88.29 6 2
****点击查看**公司 通过 通过 51.60 29.00 7.58 88.18 7 3
****点击查看 通过 通过 52.40 29.00 7.69 89.09 2
****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 6.92 88.72 3
**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 7.69 88.69 4
**市建鋐****点击查看公司 通过 通过 52.80 29.00 6.82 88.62 5
****点击查看**公司 通过 通过 52.20 29.00 6.92 88.12 8
同****点击查看公司 通过 通过 52.00 29.00 6.92 87.92 9
**市兴邦****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 7.69 87.89 10
**市****点击查看公司 通过 通过 51.00 29.00 7.69 87.69 11
**信仕德****点击查看公司 通过 通过 51.20 29.00 6.92 87.12 12
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 7.69 87.09 13
****点击查看**公司 通过 通过 50.40 29.00 7.69 87.09 14
****点击查看**公司 通过 通过 50.60 29.00 7.35 86.95 15
****点击查看**公司 通过 通过 50.20 29.00 7.69 86.89 16
**省****点击查看公司 通过 通过 50.80 29.00 6.92 86.72 17
**伟信****点击查看公司 通过 通过 51.80 29.00 5.68 86.48 18
****点击查看**公司 通过 通过 49.60 29.00 7.69 86.29 19
华联世纪****点击查看公司 通过 通过 50.20 29.00 6.92 86.12 20
**市****点击查看公司 通过 通过 50.00 29.00 6.92 85.92 21
****点击查看**公司 通过 通过 49.20 29.00 7.69 85.89 22
****点击查看集团有限公司 通过 通过 49.40 29.00 6.92 85.32 23
**盛建****点击查看公司 通过 通过 50.60 27.00 6.92 84.52 24
信永****点击查看公司 通过 通过 47.80 27.00 6.92 81.72 25
中德华建(**)****点击查看公司 不通过符合性审查,原因是:该投标人所投入的评审人员(不含项目总负责人)中,无人员具有水利工程专业一级注册造价工程师证书,未能响应实质性条款,对其作无效投标处理
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据本项目招标文件中“本项目兼投不兼中。本项目共分为5个采购包,投标人可对本招标文件中的任一个采购包进行投标,但最多只能成为其****点击查看一中标候选人。本项目评标按照采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5先后顺序依次进行评审,并依次按照评审情况推荐中标候选人;如投标人已经成为前面的****点击查看一中标候选人,则不推荐为余下采购包的中标候选人”的规定,由于****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司、****点击查看公司、**市建鋐****点击查看公司已分别被推荐为采购包1、采购包2、采购包3、采购包4的第一中标候选人,故不推荐****点击查看、**诺诚房地产土地评估工程****点击查看公司、****点击查看公司、**市建鋐****点击查看公司为采购包5的中标候选人。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****点击查看

地 址:**市**镇德和路318号

联系方式:0750-****点击查看202

2.采购代理机构信息

名 称:****点击查看

地 址:****点击查看门市**区华园路21号101

联系方式:0750-****点击查看829

3.项目联系方式

项目联系人:饶妹、黄兢文、林杏芳、杨艳容

电 话:0750-****点击查看829、185****点击查看7327;0750-****点击查看593(财务)

****点击查看

2026年08月19日


附件(4)
共和镇2026—2028年工程造价评审服务采购项目报价明细附件.zip
下载预览
合同包5:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东华建工程咨询有限公司).pdf
下载预览
合同包1:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东省南粤盈科建设项目管理有限公司).pdf
下载预览
合同包2:中小企业或残疾人福利单位声明函(广东诺诚房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 1286 次; 共合作工程咨询供应商 105
上次中标企业上次中标企业: 广东****究所
查看完整分析
核心业务: 工程咨询, 中标 1047次, 占比 85.33%
重点地区: 广东, 中标 1220次, 占比 99.43%
中标业绩: 上一年中标 172 次, 中标金额 4008.18
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 104 个, 其中与甲方合作关系紧密的 26
查看完整分析
江门****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 325 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 325 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 24 次, 中标金额 3.28
鹏信****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 985 次, 占比 99.09%
重点地区: 广东, 中标 876 次, 占比 88.13%
中标业绩: 上一年中标 101 次, 中标金额 700.45
广东****公司紧密
核心业务: 工程咨询, 中标 297 次, 占比 99.66%
重点地区: 广东, 中标 298 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 35 次, 中标金额 10.55
关键词