联系人74个
立即查看
可引荐人脉677人
立即引荐
历史招中标信息739条
立即监控
联系人74个
立即查看
可引荐人脉677人
立即引荐
历史招中标信息739条
立即监控
| **省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 编号:****点击查看 | ||||||||||||||||||||||||
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****点击查看的松陵街道老旧小区改造工程市政监理二标段的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法,现将评标结果公示如下: | ||||||||||||||||||||||||
| 1、中标候选人情况 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 1.1中标候选人项目管理人员情况 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 1.2中标候选人企业业绩 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 1.3中标候选人总监理工程师业绩 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 2.资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 3.无效标及原因 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 4.报价修正 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
5.所有投标人及其拟派总监理工程师类似工程业绩、奖项、投标报价等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||
| 总监理工程师业绩 | 监理方案 | 投标报价 | 项目监理机构 | 信用分 | 拟投入现场的设备、检测仪器等 | 投标行为及标后履约考评 | ||||
| 1 | **新世纪工程****点击查看公司 | 519,840 | 2 | 4.37 | 59.49 | 25 | 3.5 | 5 | -0.1 | 99.26 |
| 2 | **嘉加诚****点击查看公司 | 519,792 | 2 | 4.17 | 59.49 | 25 | 3.47 | 5 | - | 99.13 |
| 3 | **天生****点击查看公司 | 519,582 | 2 | 4.23 | 59.48 | 25 | 3.5 | 5 | - | 99.21 |
| 4 | **天达****点击查看公司 | 519,700 | 2 | 3.83 | 59.49 | 25 | 3.37 | 5 | - | 98.69 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 519,850 | 2 | 4.26 | 59.49 | 25 | 3.43 | 5 | -0.1 | 99.08 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 519,488 | 2 | 4.27 | 59.47 | 25 | 3.5 | 5 | - | 99.24 |
| 7 | ****点击查看 | 519,860 | 2 | 4.45 | 59.49 | 25 | 3.5 | 5 | - | 99.44 |
7、拟确定中标人:****点击查看
8、备注:本评标结果公示期自2026年09月01日起,至2026年09月04日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:****点击查看
代理单位:****点击查看
日期:2026年09月01日