政务数据架构体系设计与数据治理技术实现设计服务公开比选公告

序号

项目名称

服务内容

报价（元）

备注

1

政务数据架构体系设计与数据治理技术实现设计服务

1.开展总体架构、数据**库、数据流转与共享架构等政务数据架构体系设计。

2.建立数据分级分类管控等数据安全与隐私保护设计。

3.制定数据标准与规范，明确数据格式和类型，统一接口设计标准。

4.建立数据质量评估模型、构建数据血缘关系图谱、建立数据全生命周期质量管控。

小写：

大写：

评审部分

评审因素

评分细则

满分

得分

一

技术部分（合计60分）

1

需求理解

投标人须在投标文件中提供用户需求方案：
1.优秀（4-5分）：用户需求分析设计完整，精准分析统战数据业务场景，完整识别项目重难点，完全满足用户要求。
2.良好（2-3分）用户需求分析设计具有一定的针对性，重点内容完善，基本满足用户要求。
3.一般（1分）：用户需求分析设计粗糙，针对性不强，重点内容不完善，不完全满足用户需求。
4.差（0分）：未提供用户需求分析不得分。

5

2

项目管理方案

投标人须在投标文件中提供项目管理方案：
1.优秀（4-5分）：进度安排合理，能充分保证项目工期和质量；项 目管理能有效控制项目管理过程中的组织保障、进度、 实施过程、风险、质量，提供完善的质量管理保证体系。
2.良好（2-3分）：进度安排不合理，项目管理不能有效控制项目项目过程中的组织保障、进度、实施过程、风险、质量，提供完善的质量管理保证体系。
3.一般（1分）：进度安排严重混乱或缺失，无法保证项目工期和质量；项目管理缺乏基本的组织保障，对项目管理过程中的进度、实施过程、风险及质量完全失控或无应对措施；质量管理体系流于形式或严重缺失。

4.差（0分）；未提供项目管理方案。

5

3

政务数据架构体系设计方案

投标人须在投标文件中提供政务数据架构体系设计方案，：
1.优秀（8-10分）：完整设计政务总体架构、统战主题数据**库、跨部门数据共享和流转。包含数据目录、**归集、内外网数据交换、供需对接全流程落地机制，适配多类型统战业务数据互通。方案完整详细、可行性强，完全满足用户要求。
2.良好（5-7分）：方案设计较完整详细、可行性一般，基本满足用户要求。
3.一般（1-4分）：方案内容残缺不全，可行性低，无法有效满足用户要求，实施风险极大。

4.差（0分）；无政务数据架构体系设计方案不得分。

10

4

数据安全与分级分类管控方案

投标人须在投标文件中提供数据安全与分级分类管控方案，：
1.优秀（8-10分）：严格依据国家政务数据安全相关规范，编制适配统战涉密、敏感数据的分级分类细则。配套分级权限管控、数据脱敏、操作全审计、数据泄露应急处置、个人隐私保护闭环管控流程。方案完整详细、可行性强，完全满足用户要求。
2.良好（5-7分）：方案设计较完整详细、可行性一般，基本满足用户要求。
3.一般（1-4分）：方案内容残缺不全，可行性低，无法有效满足用户要求，实施风险极大。

4.差（0分）；无数据安全与分级分类管控方案不得分。

10

5

数据标准规范与统一接口设计

投标人须在投标文件中提供数据标准规范与统一接口设计方案：

1.优秀（8-10分）：搭建完整政务数据标准规范体系，适配统战专属业务字段规范，设计标准化 API、批量交换、离线导入三类统一接口，包含版本兼容、异常容错、操作日志审计机制。方案完整详细、可行性强，完全满足用户要求。
2.良好（5-7分）：方案设计较完整详细、可行性一般，基本满足用户要求。
3.一般（1-4分）：方案内容残缺不全，可行性低，无法有效满足用户要求，实施风险极大。

4.差（0分）；无数据安全与分级分类管控方案不得分。

10

6

数据质量与全生命周期管控方案

投标人须在投标文件中提供数据质量与全生命周期管控方案：

1.优秀（8-10分）：搭建完整性、准确性、时效性、一致性四维量化数据质量评估模型；配套完整数据血缘追溯图谱方案；覆盖数据采集、存储、共享、归档、销毁全生命周期管控，以及数据问题整改闭环机制。方案完整详细、可行性强，完全满足用户要求。

2.良好（5-7分）：方案设计较完整详细、可行性一般，基本满足用户要求。
3.一般（1-4分）：方案内容残缺不全，可行性低，无法有效满足用户要求，实施风险极大。

4.差（0分）；无数据质量与全生命周期管控方案不得分。

10

7

培训方案

投标人须在投标文件中提供培训方案，包括培训内容、日程安排、培训服务流程、培训服务保障措施等内容：
1.优秀（4-5分）：培训方案完整详细、培训内容符合实际、课程安排合理、培训方式多元化、培训时间合理、 可行性强，完全满足用户要求。
2.良好（2-3分）：培训方案较完整详细、培训内容较符合实际、课程安排较合理、培训方式合理、培训时间合理、可行性一般，基本满足用户要求。
3.一般（1分）：培训方案内容残缺不全或过于简略，培训内容脱离实际或与项目需求不符；课程安排混乱、时间规划不合理；培训方式单一僵化，缺乏互动性或针对性；服务流程不清，缺乏有效的服务保障措施；方案整体可行性低，难以确保培训效果，无法有效满足用户基本培训需求。

4.差（0分）；无培训方案不得分。

5

8

售后服务

投标人须在投标文件中提供售后服务方案：
1.优秀（4-5分）：服务方案完整详细，服务团队成员配置合理、服务响应时间好、 服务内容具体、可操作性好。
2.良好（2-3分）：服务方案不完整，内容不全面、可操作性一般的。
3.一般（1分）：服务方案内容严重缺失或过于简略，缺乏实质性内容；服务团队成员配置不合理（如人员资质不符、数量不足或职责不清）；未明确服务响应时间或承诺的响应时间无法满足基本业务需求；服务内容空泛、笼统，缺乏具体的实施步骤和保障措施；方案整体逻辑混乱、可行性极差，无法保障项目售后的正常运行。

4.差（0分）；无服务方案不得分。

5

二

商务部分（合计30分）

1

投标人需具备综合实力

为保障项目的实施和运维服务质量，投标人需具备相关体系认证：
投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，提供1个得1分，满分得5分，不提供不得分。以上证书需要在有效期内，提供相关复印件，并加盖公章。

5

投标人具有国家高新技术企业证书的得4分，没有不得分(投标人因成立时间原因导致不能取得此证书的，此项可得4分)。提供相关复印件，并加盖公章。

4

2

拟安排的技术负责人情况（仅限一人）

投标人针对本项目配备的技术负责人需具有：软件设计师证书、数据库系统工程师证书、信息安全工程师证书，提供1项得3分，满分9分。
证明材料：提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，以及近3个月的缴纳社保的证明材料复印件，不提供不得分。

9

3

拟安排的项目主要团队成员

保证项目人员具备相关技术能力，拟项目团队人员需具有：
1.信息系统项目管理师

2.软件设计师证书
3.数据库系统工程师证书
4.信息安全工程师
5.注册信息安全工程师CISP证书

6.程序员证书
以上证书每具有一项得2分，满分12分。
证明材料：提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，以及近3个月的缴纳社保的证明材料复印件，不提供不得分。（一人具有多个证书，不重复计分）

12

三

价格部分（合计10分）

1

投标报价

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×权重
备注：
1、****点击查看政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。
2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。

10

评比总得分（100分）

100