淮高镇（老张集片区）污水管网整治试点项目（管网清淤、疏通、检测、测绘及整改初步设计）询比采购公告

序号

评分项

评分内容

分值

1

投标报价

（10分）

以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若7≤有效投标文件＜10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。

评标基准价=A×K，K值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K值的取值为95%、96%、97%、98%；****点击查看委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变）。

评标价等于评标基准价的得满分10分；评标价每高于评标基准价1%的，扣减0.3分，不足1%的，按照插入法计算；评标价每低于评标基准价1%的，扣减0.15分，不足1%的，按照插入法计算；（评标过程中，数据和评分的计算过程以及计算结果均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入）。

10分

2

商务部分（55分）

项目组人成员技术能力

1、项目负责人（6分）

具备高级（副高）及以上专业技术职称的得2分；具备国家注册公用设备工程师(给排水)执业资格的，得2分；具备城镇排水管道检测与评估及非开挖修复证书的得2分。本项最高得分6分

2、拟派技术负责人 （4分）

具备高级（副高）及以上专业技术职称的，得2分；具备注册公用设备工程师（给排水）证书或注册环保工程师证书的得2分。本项最高得分4分。

3、排水专业负责人（4分）

具备高级（副高）及以上专业技术职称的，得2分；具备注册公用设备工程师（给排水）证书的，得2分。本项最多得4分。

4、造价专业负责人（4分）

具备高级（副高）及以上专业技术职称的2分；具有一级注册造价工程师证书的，得2分。本项最多得4分。

5、结构专业负责人（4分）

具备高级（副高）及以上专业技术职称的2分；具有一级注册结构工程师证书的得 2 分。本项最多得4分。

6、项目组其他人员（8分）

具有高级（副高）及以上专业技术职称且具有注册公用设备工程师（给排水）或注册环保工程师的，每有一名得4分，最高得8分。

注：

1、上述人员不可在本项目组中兼任；必须是供应商签订劳动合同的正式员工，须提供自2026年2月以来供应商为其缴纳任一月的社保证明及证书证件扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件。

2、须同时提供证书和社保证明，扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件。

30分

企业业绩

供应商自2021年1月1日以来(以签订合同时间为准)，承担过类似污水提质增效业绩的(合同中需同时包含排水管网检测和设计），每提供一项业绩得2分，最多得6分。（提供中标通知书、合同扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件）

6分

奖项（12分）

（1）供应商自2021年1月1日以来（以获奖时间为准），获得过行****点击查看政府部门公章）的污水处理方面有关奖项的，市级的得1分，省级的得2分，国家级的得4分，本项最高得分4分，限评1项。（提供相关证书扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件）

（2）项目组成员自2021年1月1日以来（以获奖时间为准），获得过行****点击查看政府部门公章）的污水处理方面有关奖项的，市级的得1分，省级的得2分，国家级的得4分，限评2项，本项最高得分8分。（提供相关证书扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件）

注：提供获奖证书（或获奖文件），时间以获奖证书（或获奖文件）中的时间为准。同一项目仅计一次，以获奖等级高的计取。企业和项目成员奖项（含项目）不得重复计分。证书（或获奖文件）扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件；

12分

企业实力（7分）

(1)供应商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系、知识产权管理体系认证证书，每有1项得1.5分，最高得6分。（提供有效的证书扫描件加盖电子签章及**认证认可信息公共服务平台网页查询截图加盖电子签章上传响应文件）

(2****点击查看实验室CMA检验检测资质证书的，得1分。（提供有效的证书扫描件加盖供应商电子签章后装上传响应文件）

7分

3

服务方案

（35分）

服务方案（35分）

①结合本项目现场踏勘的污水管网收水现状提出具有针对性的污水管网及附属设施排查整改方案；

方案完整，紧密结合本项目踏勘收水现状，问题识别精准；整改内容针对性强、可落地；包含现状溯源、问题分类、整改清单、整改时序、附属设施（井盖、井座、防坠网、溢流口、截流井、通气设施等）专项整改、验收复核、销号机制；措施细化、优于采购需求的得10分；方案完整，结合踏勘收水现状提出整改思路，识别主要问题，有基础整改内容；有附属设施排查整改内容，但深度一般，缺少细化清单及时序安排，仅满足采购需求，无优化深化内容的得6分；方案不完整，未充分结合现场踏勘收水现状、泛泛而谈；问题识别笼统；附属设施排查整改内容缺失、整改措施简单，缺关键环节的得2分；重大偏离或未提供不得分。

②污水管道、检查井调查检测与评估方案；

方案完整，检测范围、检测方法、检测布点、检测频次、井室调查内容、病害分类分级标准、评估模型、成果资料要求、不合格判定标准齐全；技术路线清晰，内容详实，在采购需求上有深化优化的得10分；方案完整；包含管道、检查井调查、检测、评估主要内容，检测手段、评估流程基本齐全；内容常规，仅满足采购需求，无额外深化优化，深度一般的得6分；方案不完整；关键板块缺失；检测方法单一、无病害评估分级、无成果判定要求，内容简略的得2分；重大偏离或未提供不得分。

③雨污混接、污水管道疏通、窨井清掏，清淤、管道修复调查与评估方案（包括作业班组、人员的配备、拟投入设备、实施方案、评估总结及技术路线深化方案）。

方案完整详细、各项内容齐全合理，满足全部落地要求的得10分；方案框架齐全，内容较为详细，但关键细节不足的得6分；方案框架一般、各项内容不齐全，基本满足要求的得2分；重大偏离或未提供不得分。

④根据投标人的项目质量保证体系和控制措施、项目保密管理和安全生产管理、环保文明的措施。从全面性、合理性、科学性、可行性等情况进行评分。

质量保证、保密管理、安全生产、环保文明施工四项内容齐全，结合本项目有限空间作业、淤泥处置、管线资料保密等重点风险制定专项管控措施，体系清晰、措施详实、针对性强、科学可行的得5分； 四项均有内容，框架完整，但内容偏笼统，重点管控措施深度不足，针对性较强，满足项目管控要求。得 3 分；框架完整，内容笼统，重点管控措施深度不足，针对性不足，基本满足项目管控要求。得 1分；重大偏离或未提供不得分。

35分