联系人1个
立即查看
可引荐人脉644人
立即引荐
历史招中标信息4条
立即监控
各意向单位：
为推进 **市 ****点击查看中心业务用房建设项目顺利实施，拟通过比选方式确定本项目生态影响评估报告编制服务单位，诚邀符合条件的单位参加比选。具体事宜如下：
一、项目概况
项目名称：**市 ****点击查看中心业务用房建设项目生态影响评估报告编制服务
采购人：****点击查看
项目地点：**市**县古乡
服务内容：依法依规完成本项目生态影响评估全部工作，开展项目区域生态现状现场踏勘调查、生态保护目标识别、工程生态影响分析预测，编制生态影响评估报告；负责报告修改完善、技术校核，配合行业主管部门开展技术审查、报审答疑，直至报告通过相关审查；服务周期自项目前期启动开始至项目竣工验收、全套生态影响评估资料归档移交完成止。
报价方式：下浮率报价，最高限价以概算批复为准。报价包含人员、高原现场踏勘、交通、差旅、报告编制、图件制作、资料打印归档、专家对接、税金等完成本项目全部工作的所有费用。
质量要求：符合国家及**自治区现行生态环境相关法律法规、《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19 - 2022）等相关技术规范，评估报告满足主管部门审查合格要求。
二、比选范围
通过综合评审供应商的合理报价、企业实力、生态评估相关业绩、人员配备、报告编制实施方案等，确定最终中选单位。
三、比选申请人资格要求
1.供应商须在中华人民**国境内注册，具有独立法人资格，非外资独资且非外资控股及参股，在中国大陆境内（不含港、澳、台）依法设立并合法有效存续；（须提供有效的营业执照复印件并加盖公章）
2.本项目不接受联合体供应商应答，不允许任何形式的分包或转包；（须提供声明函并加盖公章）
3.不处于被责令停业、财产被接管、冻结、破产状态；（须提供声明函并加盖公章）
4.单位法定代表人／负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目应答；（须提供声明函并加盖公章）
5.参加本次采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法违规记录；（须提供声明函并加盖公章）
6.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（须提供近半年企业纳税凭证和半年内社保缴费记录凭证）
7.具备履行合同所必需的设备和专业技术能力；（须提供声明函并加盖公章）
8.未被列入严重违法失信企业名单（提供国家企业信用信息公示系统查询结果截图），未被列入失信被执行人名单（提供 “信用中国” 网站查询结果截图），生态环境信用平台无相关失信惩戒记录；（须提供查询结果截图并加盖公章）
9.拟派本项目负责人须具备生态学、环境工程、林学等相关专业中级及以上职称，为本单位在职全职人员；项目组须配备不少于2名生态调查评估类专业技术人员，具备高原野外调查作业经验。
10.近3年内（2023—2026年）至少完成1项建设项目生态影响评估、生态调查类服务业绩，提供合同关键页等佐证材料；
11.法律、行政法规规定的其他条件。
四、比选内容及评分标准
采用综合评分法，满分100分：
商务部分 ： 40分（企业情况、人员配备、生态评估相关业绩、设备条件等）
服务方案 ： 50分（项目理解、报告编制工作方案、进度计划、保障措施、后续报审服务承诺等）
报价 ： 10分
具体评分细则见附件。
五、比选文件的递交
1.递交截止时间：2026年 11 月 3 日18时30分。
2.递交地点：****点击查看政法委综合办公室。
3.递交方式：现场递交，不接受邮寄。逾期送达或未送达指定地点的，不予受理。
4.递交材料：纸质版文件2份（包含正本1份，副本1份）加盖公章，电子扫描文件1份（光盘），密封送达。
六、联系方式
采购人：****点击查看
地址：****点击查看政法委综合办公室
电话：0894 - ****点击查看384 / 182****点击查看2061
七、其他事项
1.比选申请文件应当密封完好。
2.比选申请文件应当签署、盖章齐全完整。
3.比选申请文件组成应当齐全完整。
4.项目报价应当符合采购限价及评标报价相关要求，无异常低价报价。
5.比选申请人应认真阅读比选公告，如有疑问，请在递交截止时间前以书面形式向采购人提出。
6.采购人有权根据实际情况对比选相关要求进行修改和补充，修改内容将以书面形式通知所有比选申请人。
7.中选候选人将在“**政法”微信公众号公示3天，公示无异议后发出《中选通知书》。
特此公告。
附件：****点击查看中心业务用房建设项目生态影响评估报告编制服务评审细则
****点击查看
2026年 10 月 29 日
附件：
****点击查看中心业务用房建设项目生态影响评估报告编制服务评审细则
| 序号 | 评分因素 | 最高得分 | 评分标准 | 得分 |
| 一、商务部分（满分：40分） | ||||
| 1 | 整体评审 | 2 | 评审小组根据供应商提交的比选申请文件整体评审：从规范性、易读性、目录页码、排序排版等方面打分，较好的得2分、一般的得1-1.9分，较差的得0-0.9分。 | |
| 2 | 专业技术能力 | 15 | 拟派项目负责人具备生态学、环境工程、林学相关专业高级及以上职称得3分； 项目组成员（除项目负责人之外）每配备1名生态相关高级或以上职称人员，得3分；每配备1名生态相关中级职称人员得2分；每配备1名生态相关初级职称人员，得1分，本项最高得12分。 注：项目人员须为本单位在职人员，提供项目成员身份证、毕业证、职称证书扫描件和企业2026年任意1个月为其缴纳社保的证明材料，加盖供应商公章，否则不得分。 | |
| 3 | 设备 | 5 | 拟投入项目设备（计算机、GPS定位设备、野外调查设备、影像处理设备、GIS制图及生态评估专业软件等），提供完善清单及证明资料，本项最高得5分。 | |
| 4 | 近三年业绩 | 18 | 自2023年1月1日起至今承担过的建设项目生态影响评估、生态现状调查类相关业绩，每提供 1个得3分，本项最高得18分。注：提供项目合同协议书或成果证明扫描件，加盖供应商公章，否则不得分。 | |
| 二、技术部分（满分：50分） | ||||
| 5 | 项目理解 | 5 | 评审小组根据供应商提供的项目理解内容进行综合比较打分：对项目建设内容、区域生态现状、生态保护目标、评估重点难点、相关技术导则政策理解准确全面得3-5分；分析描述基本完整得1.5-2.9分；分析描述较差得0-1.4分。 | |
| 6 | 工作方案 | 15 | 评审小组根据供应商提供的生态影响评估报告编制工作方案综合打分；包含现场踏勘调查、生态现状分析、生态影响识别预测、生态保护减缓对策、图件编制、报告校核完善等内容，方案完整合理得10-15分；方案基本完整得5-9.9分；方案内容较差得0-4.9分。 | |
| 7 | 工作进度计划 | 5 | 项目野外调查、报告编制、修改报审全流程整体工作进度计划、时间节点把握科学准确，贴合高原项目实际：完全符合得3-5分；基本符合得1.5-2.9分；部分符合得0-1.4分。 | |
| 8 | 保障措施 | 15 | 制定完善的保障措施（包含质量管控、进度管控、资料保密、高原野外作业安全、调查数据准确性保障等），措施科学可行：完全可行得10-15分；基本可行得6-9分；保障措施内容较差的得0-5分。 | |
| 9 | 后续服务承诺 | 10 | 评审小组根据供应商提供的后续服务安排及承诺（包含报告修改完善、主管部门技术审查配合、答疑对接、全套评估资料归档移交等）打分；服务内容全面完整得7-10分；比较全面完整得3-6.9分；较差得0-2.9分。 | |
| 三、报价（满分10分） | ||||
| 10 | 报价 | 10 | 满足比选全部要求且有效报价最低的为评标基准价，得满分10分；其余供应商报价，较基准价每高出1%扣0.1分，扣完为止。 | |
相似项目推荐
