东莞市宝巨科技桑园产业中心项目工程监理评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2026-10-19

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人26个

立即查看

可引荐人脉543人

立即引荐

历史招中标信息750条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市**点击查看中心项目工程监理
市**点击查看中心项目工程监理
2026-10-19 16:21:47

公告内容

**市****点击查看中心项目工程监理评标报告内容

（一）基本情况和数据：

（1）工程名称：**市****点击查看中心项目工程监理

（2）建设地点：东****点击查看社区桑圃北路

（3）招标人：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：本工程位于**市**街道，总用地面积约13776.09平方米，总建筑面积约38585.21平方米，最大跨度约12米，最大建筑高度约50.06米；主要建设内容包括1号宿舍楼、2号厂房、3号设备房；其中1号宿舍楼地上8层，建筑面积约7095.10平方米，建筑高度约31.55米；2号厂房地上8层，建筑面积约30727.03平方米，建筑高度约50.06米；3号设备房地上2层，地下1层，地上建筑面积约475.08平方米，地下建筑面积约288.00平方米，建筑高度约11.30米。（最终建设规模以相关批复文件为准）

（6）本次招标项目的监理服务期限：**市****点击查看中心项目工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为37个月。（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为13个月，质量保修期暂定24个月，质量保修期按国家有关规定执行。）具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5 日内进场完毕。

（7）本次招标项目的投资金额：**费****点击查看38245.56元。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市****点击查看中心项目工程监理，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：土建工程、精装修工程、室外工程、电气工程、智能化预埋工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、通风工程、高低压变配电工程、电梯工程等施工监理工作。具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等的监理。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。

****点击查看委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；

（三）开标记录

1、2026年10月12日09时30分****点击查看交易中心开标室（4）召开投标会。

2、参加本次投标会的投标单位共8家。经系统辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标单位共8家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有8家投标单位解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表

4、通过资格审查并解密成功的投标单位共8家，不符合招标文件要求的投标单位共0家。

5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家时，在开标结束后，招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、本次投标会到会各方均无异议。

（四）进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	****点击查看公司
3	****点击查看公司
4	鸿太**点击查看公司
5	****点击查看集团有限公司
6	省**点击查看公司
7	粤建**点击查看公司
8	华晨**点击查看公司

（五）否决投标的情况说明

技术部分：无。

商务部分：无。

价格部分：无。

评审情况详见附件。

（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第七章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第六章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(50分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	0-3分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	0-3分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	0-5 分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	0-5 分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	0-7分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	0-7分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	0-8分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	0-9分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	0-3分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5分	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	资质条件	2分	具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程专业甲级（专业和等级）工程监理资质，得2 分。本项最高得 2 分。
2	信誉	8分	2023年 01 月 01 日起至至今承接过的工程监理项目获得奖项的： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 3 分； ②获得省级建设行点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 2 分； ③获得市级建设行**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 1 分；本项最高得 8 分。注：①获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖的公示结束日期为准。 ②需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证。得奖项目不重复记分。
3	类似项目业绩	20分	投标人自2023年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥80万元的类似项目业绩的，每项得 5 分。本项最高得 20分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告（或业主出具的完工报告或竣工验收合格证明材料）两项资料，否则不得分；③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。
4	拟投入本项目监理人员	10分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：拟投入本项目的专业监理工程师具备中级或者以上职称的，每位得 5分，本项最高得 10 分。注：投标人应提供相关证件作为评审依据。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

（七）评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****点击查看	通过	44.13	通过	40	通过	10	94.13	1
2	投标单位2	鸿太**点击查看公司	通过	42.58	通过	40	通过	10	92.58	2
3	投标单位3	****点击查看集团有限公司	通过	40.85	通过	40	通过	10	90.85	3
4	投标单位4	粤建**点击查看公司	通过	38.78	通过	40	通过	10	88.78	7
5	投标单位5	华晨**点击查看公司	通过	40.63	通过	40	通过	10	90.63	4
6	投标单位6	省**点击查看公司	通过	40.2	通过	40	通过	10	90.2	5
7	投标单位7	****点击查看公司	通过	38.4	通过	40	通过	10	88.4	8
8	投标单位8	****点击查看公司	通过	40.18	通过	40	通过	10	90.18	6

（八）经评审的投标人排序

名次	投标人名称
1	****点击查看
2	鸿太**点击查看公司
3	****点击查看集团有限公司
4	华晨**点击查看公司
5	省**点击查看公司
6	****点击查看公司
7	粤建**点击查看公司
8	****点击查看公司