[正在投标][浙江省﹒衢州市﹒柯城区]四省边际青少年赛训基地-景观提升项目监理服务

[正在投标][浙江省﹒衢州市﹒柯城区]四省边际青少年赛训基地-景观提升项目监理服务

发布于 2025-06-27

招标详情

衢州市柯城区文旅发展有限公司
联系人联系人41个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉594人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息857条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标113次,合作供应商54个,潜在供应商53
查看详情 >

[正在投标][**省﹒**市﹒柯**]四****点击查看基地-景观提升项目监理服务

【信息时间: 2025-06-27】

四****点击查看基地-景观提升项目监理服务

补充文件

一、原招标文件4.7.3商务标评分(70分)

(1)有效投标监理费:本次招标人民币43.658万元。折合最高投标费率为1.53%。(注:最高投标费率=最高限价/工程**费2835.3118万元×100%)

进入商务标评分,报价在最高投标限价以下且投标未出现被否决情况的为有效投标报价,否则为无效投标报价。商务标分值计算以投标人填报的监理费投标报价为准,投标报价时,价格精确到元。

(2)平均价法:

1)全部有效投标报价为3-5家时,有效投标报价的算术平均值作为评标基准价(四舍五入精确到元);全部有效投标报价为6家及以上时,按资信标+技术标得分从高到低排列,仅保留得分高的前5家单位的有效投标报价的算术平均值作为评标基准价(四舍五入精确到元)。因资信标+技术标得分相同并列出现大于5家时,由招标人代表(或招标代理机构人员)从得分较低的并列单位中随机抽取确定被去除的投标单位。

2)进入评分范围的有效投标报价的算术平均值作为最佳评标价(四舍五入精确到元)。

3)商务标评分

有效投标报价与最佳评标价进行比较,按以下公式求出百分比K值(最终四舍五入后保留两位小数):K=(有效投标报价-最佳评标价)/最佳评标价*100%。

计算投标人商务得分时:当K值等于零时,得满分70分;

当K值大于零时,K值每增1%,在商务分上扣1分;

当K值小于零时,K值每减1%,在商务分上扣0.5分;

K值不为整数时以直线插入法计算,商务标最后得分四舍五入后保留两位小数。商务分扣完为止。

修改为:4.7.3商务标评分(70分)

(1)有效投标监理费:本次招标人民币43.658万元。折合最高投标费率为1.53%。(注:最高投标费率=最高限价/工程**费2835.3118万元×100%)

进入商务标评分,报价在最高投标限价以下且投标未出现被否决情况的为有效投标报价,否则为无效投标报价。商务标分值计算以投标人填报的监理费投标报价为准,投标报价时,价格精确到元。

(2)平均价法:

1)全部有效投标报价为3-5家时,有效投标报价的算术平均值作为最佳评标价(四舍五入精确到元);全部有效投标报价为6家及以上时,按资信标+技术标得分从高到低排列,仅保留得分高的前5家单位的有效投标报价的算术平均值作为最佳评标价(四舍五入精确到元)。因资信标+技术标得分相同并列出现大于5家时,由招标人代表(或招标代理机构人员)从得分较低的并列单位中随机抽取确定被去除的投标单位。

2)商务标评分

有效投标报价与最佳评标价进行比较,按以下公式求出百分比K值(最终四舍五入后保留两位小数):K=(有效投标报价-最佳评标价)/最佳评标价*100%。

计算投标人商务得分时:当K值等于零时,得满分70分;

当K值大于零时,K值每增1%,在商务分上扣1分;

当K值小于零时,K值每减1%,在商务分上扣0.5分;

K值不为整数时以直线插入法计算,商务标最后得分四舍五入后保留两位小数。商务分扣完为止。

二、原电子招标文件已做出修改重新生成,具体修改的内容以本次生成的为准,在本次补充公告附件中下载,请各潜在投标人及时更新。

三、其余未涉及内容不变。 投标人在投标截止时间前,自行到网上查看,无需书面确认,视为已获取,否则后果自负。

招标人:****点击查看

招标代理单位:****点击查看

2025年6月27日


附件(6)
评标办法.xml
下载预览
答疑说明文件.pdf
下载预览
更正公告 (1).pdf
下载预览
招标文件-四省边际青少年赛训基地-景观提升项目监理服务6.27.docx
下载预览
答疑文件正文.pdf
下载预览
[KCXE20250627004001001]四省边际青少年赛训基地-景观提升项目监理服务.QZCGCF
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 113 次; 共合作工程咨询供应商 54
上次中标企业上次中标企业: 浙江****公司
查看完整分析
核心业务: 工程监理, 中标 64次, 占比 94.12%
重点地区: 浙江, 中标 68次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 506.5
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 53 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
上海****公司紧密
核心业务: 工程设计, 中标 22 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 8 次, 占比 36.36%
中标业绩: 上一年中标 7 次, 中标金额 10760.52
浙江****公司一般
核心业务: 工程设计, 中标 1990 次, 占比 89.16%
重点地区: 浙江, 中标 1788 次, 占比 80.11%
中标业绩: 上一年中标 459 次, 中标金额 125032.39
浙江****公司一般
核心业务: 工程设计, 中标 167 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 163 次, 占比 97.6%
中标业绩: 上一年中标 48 次, 中标金额 7180.04
关键词