龙海一路东段(龙山十路至疏港大道连接段)项目高压电塔迁改工程设计评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年9月28日10时00分，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，参会人员有****点击查看的代表、****点击查看交易中心****点击查看中心的工作人员以及****点击查看的工作人员。经现场三方解密，截至2025年9月28日10时00分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有4家，分别是：

（1）****点击查看

（2****点击查看设计院有限公司

（3****点击查看设计院有限公司

（4****点击查看集团****点击查看研究院有限公司

二、评标情况

（一）评标时间：2025年 9 月 28 日 14 时 30分

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心3号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（1）招标人评委代表： ；

（2）评标专家： 、 、 、 ；

****点击查看委员会全体成员一致推选，推荐 ****点击查看委员会组长。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有 4 家，分别是：

（1）****点击查看

（2****点击查看设计院有限公司

（3****点击查看设计院有限公司

（4****点击查看集团****点击查看研究院有限公司

（六）初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（1）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行特征码检查；4家投标人通过特征码检查。

（2）初步评审不通过情况： 无 。

（3）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；4家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，根据评标办法，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分如下：

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按招标文件规定推荐综合评分前5名为定标候选人，****点击查看委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为定标候选人。

**一路东段(**十路至疏港大道连接段)项目高压电塔****点击查看委员会

2025年9 月 28 日