联系人23个
立即查看
可引荐人脉770人
立即引荐
历史招中标信息996条
立即监控
联系人23个
立即查看
可引荐人脉770人
立即引荐
历史招中标信息996条
立即监控
| **区程江治理工程(**段) | ||
| **区程江治理工程(**段)勘察、设计 | ||
| 正常 |
| **省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目代码 | ****点击查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | **区程江治理工程(**段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | **区程江治理工程(**段) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标段(包)名称 | **区程江治理工程(**段)勘察、设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | **区程江治理工程(**段)勘察、设计中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2025-05-15 08:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标情况 | **区程江治理工程(**段)勘察、设计 评 标 报 告 2025年5月15日 **区程江治理工程(**段)勘察、设计的评标报告 一、基本情况和数据 项目名称:**区程江治理工程(**段)勘察、设计 招标限价:人民币405万元 招标范围:详见《招标文件》 招标人:****点击查看 合同形式:详见《招标文件》 评标办法:综合评分法,详见《招标文件》 招标方式:公开招标 招投标交易场所:****点击查看交易中心 二、投标登记和开标情况 本项目于2025年4月24日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告,采用全电子化招标投标的方式。潜在投标人在2025年5月13日18时00分前可登陆**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区 (https://ygp.****点击查看.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index) 登录电子交易系统参与公共**交易业务免费获取招标文件及相关资料。截止至2025年5月13日18时00分,共5家投标人办理了投标登记。 三、投标文件递交情况 至2025年5月15日8:30时共有5家投标人在规定时间内上传了投标文件。 四、开标签到及解密情况 2025年5月15日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传递交情况,接着各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,共有5家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共有 5家投标企业为合格投标人。招标代理机构批量对5家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。 五、评标工作 1、评标地点时间 2025年5月15日10时30分****点击查看交易中心第2评标室进行评标工作,****点击查看中心见证人员全程见证下进行。 2、评标委员会的组建 评标工作由招标人依法组建。评标委员会由5人组成,其中招标人代表1人,专家4人。评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》在**省综合评标评审专家库中依法组建。名单如下: ,评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长,主持评标工作。 3、初步评审 形式评审:评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。5家投标单位通过形式审查,0家投标单位未通过形式审查,未通过的原因:/。 资格评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查,5家投标人的投标文件通过了资格审查,0家投标人的投标文件未通过资格审查,未通过的原因:/。 响应性评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查,5家投标人的投标文件通过了响应性审查,0家投标人的投标文件未通过响应性审查,未通过的原因:/。 4、商务部分详细评审 评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。 5、技术部分详细评审 评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。 6、报价部分详细评审 评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对报价部分进行详细计算打分。 7、投标人综合得分汇总 评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
8、废标情况说明: 无. 9、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要: 本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。 四、评标结论 经评审,评标委员会一致推荐: 第一中标候选人:****点击查看。 综合得分:98.00分,投标下浮率:1.00%,投标报价:****点击查看500.00元; 第二中标候选人:**粤****点击查看公司 。 综合得分:78.18分,投标下浮率:0.80%,投标报价:****点击查看600.00 元; 第三中标候选人:****点击查看**公司。 综合得分:76.76分,投标下浮率:0.56%,投标报价:****点击查看320.00 元; 特此报告。 评标委员会 2025年5月15日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****点击查看 | 914****点击查看****点击查看7562955 | 1 | ****点击查看500.00 | \ | 合格 | 60日历天 | 资格情况:水利行业乙级/A****点击查看20001 ;工程勘察专业类岩土工程勘察乙级/B****点击查看20008 业绩情况: / | 商务部分得分:45.00;技术部分得分:43.00;报价得分:10.00;综合得分:98.00 | 郭青平 | 资质资格:水工建筑高级工程师/粤高职证字第080****点击查看095812号 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| **粤****点击查看公司 | 914****点击查看****点击查看545217A | 2 | ****点击查看600.00 | \ | 合格 | 60日历天 | 资格情况:水利行业乙级/A****点击查看13931; 工程勘察专业类岩土工程勘察乙级/B****点击查看13938 业绩情况: / | 商务部分得分:45.00;技术部分得分:43.00;报价得分:10.00;综合得分:98.00 | 陈伟平 | 资质资格:水工建筑高级工程师/粤高职证字第060****点击查看054409号 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 914****点击查看****点击查看4355658 | 3 | ****点击查看320.00 | \ | 合格 | 60日历天 | 资格情况:水利行业乙级/A****点击查看17779 ;工程勘察专业类岩土工程乙级/B****点击查看17776 业绩情况: / | 商务部分得分:37.00;技术部分得分:29.80;报价得分:9.96;综合得分:76.76 | 叶伟红 | 资质资格:水工建筑高级工程师/粤高职证字第090****点击查看121531号 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标人(异议受理部门) | ****点击查看 | 办公地址 | **市**区**城文化路 8号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标人联系人 | 蓝工 | 联系电话 | 0753-****点击查看568 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标投标监督部门 | ****点击查看水务局 | 联系电话 | 0753-****点击查看083 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系地址 | ****点击查看水务局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2026-09-01 09:21:10 | 公示结束日期 | 2026-09-05 09:21:15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||