联系人2个
立即查看
可引荐人脉655人
立即引荐
历史招中标信息17条
立即监控
****点击查看生态化工科****点击查看基地建设项目设计评标结果公示
| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||||||
| 标段名称 | ****点击查看生态化工科****点击查看基地建设项目设计 | 标段编号 | E321****点击查看****点击查看094****点击查看1001 | ||||||||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标代理 | ****点击查看 | ||||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年6月2日 | ||||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年6月3日至2026年6月8日 | ||||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价 | 2.396% | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格。满足国家、省、市、行业标准和相应的规范、规程、规定，符合相应阶段规定的深度要求，并通过相关审查。 | 设计周期 | 50日历天。合同签订后10日内提供完善的方案设计文件，方案设计文件通过相关部门审查合格后10日内提交初步设计文件（含设备及主要材料表、概算）；初步设计文件经审查合格后30日内提交经审查合格的施工图设计文件。 | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑行业（建筑工程）甲级 ****点击查看药行业甲级 | 项目负责人 | 黄林兵 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册化工工程师 | 项目负责人证书编号 | F201****点击查看0258 | ||||||||||||||||
| 企业业绩的具体情况 | ****点击查看学院****点击查看基地****点击查看实验室建设项目（二期）-****点击查看研究院****点击查看基地二期建设项目设计、董家口新材料及绿****点击查看基地项目（一期）（设计）、**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地项目勘察设计、****点击查看开发区中试基地工程设计、**市化工与生物****点击查看基地一期勘察设计 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩的具体情况 | ****点击查看学院****点击查看基地****点击查看实验室建设项目（二期）-****点击查看研究院****点击查看基地二期建设项目设计、**大型产业集聚区佛北战新****点击查看基地项目勘察设计 | ||||||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | 黄林兵：正高级工程师（G****点击查看442425）；何宗成：一级注册结构工程师（S200****点击查看1697）；夏晓寒：注册环保工程师、B****点击查看00008；王军：注册化工工程师（F201****点击查看0430） | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价 | 2.394% | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑行业（建筑工程）甲级 ****点击查看药行业甲级 | 项目负责人 | 郭忠林 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册化工工程师 | 项目负责人证书编号 | F201****点击查看0309 | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 设计周期 | 50日历天 | ||||||||||||||||
| 企业业绩的具体情况 | / | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩的具体情况 | / | ||||||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | 郭忠林：高级工程师（16C****点击查看041）；黄瑞华：注册化工工程师（F201****点击查看0229） | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 福****点击查看设计院有限公司 | 投标报价 | 2.39% | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 建筑行业（建筑工程）甲级 ****点击查看药行业甲级 | 项目负责人 | ** | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册化工工程师 | 项目负责人证书编号 | F201****点击查看0042 | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 设计周期 | 50日历天 | ||||||||||||||||
| 企业业绩的具体情况 | / | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩的具体情况 | / | ||||||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | **：高级工程师（闽G009-20448） | ||||||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况） | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 29.66 | 29.66 | ||||||||||||||||
| 业绩 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||||||||
| 人员配备 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 29.71 | 29.71 | ||||||||||||||||
| 业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||
| 人员配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | 29.71 | 29.71 | ||||||||||||||||
| 业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||
| 人员配备 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况：无 | |||||||||||||||||||
| 5.投标报价修正情况：无 | |||||||||||||||||||
| 6.所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||||||||||||
| ****点击查看 | 47.10 | 47.90 | 48.60 | 45.50 | 48.35 | ||||||||||||||
| 福****点击查看设计院有限公司 | 40.20 | 43.30 | 37.80 | 38.00 | 39.60 | ||||||||||||||
| ****点击查看公司 | 44.25 | 45.10 | 39.50 | 40.70 | 39.95 | ||||||||||||||
| 7.所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 投标人业绩 | 项目负责人业绩 | 人员配备 | 技术部分 | 最终得分 | |||||||||||||
| ****点击查看 | 29.66 | 6.00 | 2.00 | 8.00 | 47.49 | 93.15 | |||||||||||||
| 福****点击查看设计院有限公司 | 29.71 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 39.78 | 70.49 | |||||||||||||
| ****点击查看公司 | 29.71 | 0.00 | 0.00 | 3.00 | 41.90 | 74.61 | |||||||||||||
| 8.拟定中标人 | ****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||||||
| 10.其他 | |||||||||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 浙江****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐