赫章县猪爬岩排水设施改造项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看集团有限公司

3

**宏达****点击查看公司

4

**市****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

荣泰****点击查看公司 未提供水利水电工程乙级资质,未提供水利工程施工监理乙级及以上资质,未提供水利部核发的水利工程监理乙级资质证书。,未提供水利工程施工监理乙级及以上资质。,未提供水利部核发的水利工程施工监理乙级及以上资质证书.

2

****点击查看集团有限公司 未提供水利工程施工监理乙级及以上资质。,未提供水利部核发的水利工程施工监理乙级及以上资质证书.,未提供水利水电工程乙级资质,未提供水利工程施工监理乙级及以上资质,提供水土保持资质。不是水利工程资质。

投标单位名称

**市****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-6分)

4

3.2

5

4.2

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.8

3.1

4.6

2.8

3

3.合理化建议(0分-4分)

3.6

2.3

3.5

2.8

2

4.监理组织措施(0分-4分)

2.6

2.6

3.8

2.6

2

5.造价控制措施(0分-5分)

3.8

2.8

4.5

3.8

2.4

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.8

2.9

4

2.5

2.4

7.安全生产监督措施(0分-5分)

4

2.9

4.5

3.8

2.4

8.质量控制措施(0分-6分)

4.5

3

5

4.6

2.8

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.总监理工程师(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

82.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-6分)

5

4.8

5.8

4.6

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

4.2

3.9

4.8

2.8

3

3.合理化建议(0分-4分)

4

3.4

3

2.5

2

4.监理组织措施(0分-4分)

3

3.5

3.8

2.4

2

5.造价控制措施(0分-5分)

4.5

3.9

4.8

3.5

2.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

4.2

4.3

3

2.7

2.6

7.安全生产监督措施(0分-5分)

4.2

4.2

4.5

3.6

2.6

8.质量控制措施(0分-6分)

5.5

4.7

4.8

4.5

2.9

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-6分)

4

3.3

5

4.2

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

4

3.3

4

2.8

3

3.合理化建议(0分-4分)

3.8

2.7

3.6

2.9

2

4.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.8

3.8

2.5

2

5.造价控制措施(0分-5分)

4.5

3.1

4

3.8

2.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

4

3.2

4.6

2.8

2.6

7.安全生产监督措施(0分-5分)

4

3.2

4

3.8

2.5

8.质量控制措施(0分-6分)

5

3.2

5

4.2

2.8

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

3.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

83.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**宏达****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度控制措施(0分-6分)

4.2

3.2

5.6

4.2

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

4

3.1

4.6

2.8

3

3.合理化建议(0分-4分)

3.8

2.9

2.8

2.5

2

4.监理组织措施(0分-4分)

2.8

2.8

3.7

2.5

2

5.造价控制措施(0分-5分)

4.5

3.1

4.5

3.2

2.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

4

3.4

2.8

2.5

2.6

7.安全生产监督措施(0分-5分)

4

3.3

4

3.2

2.5

8.质量控制措施(0分-6分)

5.4

3.6

5.6

4.2

2.8

商

务

1.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

86.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

20

31.23

40

71.23

91.23

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 【2007】670 号）下浮 30%。

1

**宏达****点击查看公司

20

26.92

40

66.92

86.92

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 【2007】670 号）下浮 30%。

2

****点击查看集团有限公司

20

28.13

35

63.13

83.13

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 【2007】670 号）下浮 30%。

3

**市****点击查看公司

20

27.18

35

62.18

82.18

按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 【2007】670 号）下浮 30%。

4